Сравнение камеры: Samsung Galaxy S23 Ultra Vs.

.

Стивен Шанкленд главный писатель

Стивен Шанкленд является репортером в CNET с 1998 года и пишет о процессорах, цифровой фотографии, искусственном интеллекте, квантовых вычислениях, информатике, материалости, суперкомпьютерах, беспилотнике, браузерах, 3D -печати, USB и новой компьютерной технологии в целом. У него мягкое место в сердце для групп стандартов и интерфейсов ввода -вывода. .

  • . У меня есть глубокие знания в области микропроцессоров, цифровой фотографии, компьютерного оборудования и программного обеспечения, интернет -стандартов, веб -технологий и других DEE

8 мая 2023 г. 5:00.м.

Крупный обзор Samsung

. .

. . После съемки сотен фотографий и пикселей в течение нескольких часов эта гонка сводится к тому, что вы больше всего цените в камерах смартфонов.

. Если вы придерживаетесь дневных изображений и в порядке с максимальным 3 -кратным масштабированием, я предпочитаю Apple iPhone 14 Pro и Pro Max, которые начинаются с 999 и 1099 долларов, соответственно, для более естественных фотографий и более чистого, более быстрого приложения для камеры.

.

Независимо от вашего телефона, скорее всего, вы проведете большую часть времени, используя основную широкоугольную камеру, лучшую для фотографирования близлежащих людей. Это камеры с лучшими датчиками и оптикой, по уважительной причине, а Samsung и Apple не экономя на оборудовании.

Оба телефона камеры могут запечатлеть обильные детали и, с современной технологией вычислительной фотографии, разумный ассортимент ярких и темных тонов. .

Смотри: . Galaxy S23 Ultra: камера, батарея, сравнение дисплея

Я предпочитаю iPhone, хотя. . . Samsung часто делал облака пасмурного неба слишком мрачным и серым. Телефон галактики обостряет края, поэтому листья деревьев, лезвия травы и другие участки с большим количеством деталей – хрустящий, нервный беспорядок. На фотографии лодок внизу S23 Ultra страдает от искусственно выглядящих краев вокруг пальм и сведочных деталей дороги на переднем плане.

Если вы смотрите на фотографии на экране телефона, эти яркие, резкие изображения выглядят более привлекательными. Но я часто смотрю на ноутбуки, где выстрелы кажутся преувеличенной версией реальности. .

. . В одном сравнении он правильно сосредоточился на строительстве игрушечных блоков, а не на ребенке, который создал его, который сидел на заднем плане. .

Еще одна технология, повышенная от AI,-это портретный режим, и здесь я предпочитал технологию Samsung для лучшего разделения переднего плана и фона. .

. Apple снимает только 12-мегапиксельные снимки, которые проще на вашем iPhone и Icloud Heress, но не предлагают столько деталей.

. Тем не менее, я предпочитаю поле зрения Apple. В конце концов. .

Низкий свет: край идет в Samsung

Однако, когда дела поступят, я предпочитал навыки вычислительной фотографии Samsung. Яблочные снимки больше страдали от грязности в темных областях, и Samsung, как правило, лучше сохраняя детали и усиливая тени, которые могли быть потеряны для шатких рук. .

Ниже iPhone 14 Pro прояснил сцену больше, но детали намного грязные, чем с S23 Ultra. Обычно у iPhone были более реалистичные фотографии, но не в этот раз.

. .

. Это главная причина, по которой эти флагманские телефоны стоят намного дороже. . Телеобъективные снимки могут тесно обрабатывать отдаленные предметы, освещать детали и перспективы, которые могут быть более удивительными и увлекательными.

Я взял десятки фотографий, чтобы сравнить снимки iPhone 14 Pro, достигнутые до 10 раз с нативными 10 -кратными выстрелами Galaxy S23 Ultra Ultra. . .

Учитывая, как Hard Apple продвигает свои продукты в качестве креативных инструментов, отсутствие большой телеобъективной камеры на iPhone смущает на этом этапе.

. Этот боковой изгиб приспосабливает в остальном непрактично длинную телеобъективную оптику. Это умный подход, и одно яблоко должно имитировать.

Я использовал Samsung в 10 раз и реже с его цифровой технологией масштабирования, в 30x и 100x. 30 -кратные снимки могут быть полезны при просмотре маленького и могут помочь с такими работами, как идентификация птиц. .

. . . .. Но это не отражает столько деталей при съемке при 50 мегапикселях или 200 мегапикселях, что требует от телефона экстраполировать информацию о цвете.

Действительно, при 200 мегапикселях датчик использует технологию ИИ, чтобы попытаться реконструировать цветные данные. Это, в сочетании с ограничениями резкости крошечных линз, означает, что 200-мегапиксельные фотографии действительно не были лучше. В одном тесте я не мог сказать большую разницу между 200-мегапиксельным выстрелом и 50-мегапиксельным выстрелом до 200 мегапикселей в Photoshop.

200-мегапиксельные снимки фотографий также огромные. ..

. Однако я хотел бы, чтобы iPhone предложили 48-мегапиксельные изображения JPEG или HEIC, чтобы догнать Samsung.

Время селфи: iPhone получает приз

Для селфи это был близкий матч. Я предпочел iPhone за его более реалистичный рендеринг цветов и деталей, таких как волосы и бороды. Оба телефона боролись с моим затененным лицом в примере ниже, но Samsung повернул небо странным, плоским серым.

При съемке селфи в портретном режиме – где искусственный боке размывает фон благодаря вычислительной фотографии – ни одна селфи -камера хорошо не справлялась с волосами. .

Ultrawide: Apple побеждает резкость

Я отдаю преимущество Apple здесь за его более естественное рендеринг цветов и значительно лучшую резкость к периферии рамы, но в основном камеры находятся близко. Как обычно, Galaxy S23 Ultra сделал небо слишком синим, а трава слишком зеленой, и оба телефона боролись с сильной вспышкой линз, стреляя в солнце.

Ультравидный объектив также используется для макросъемки. Я рад, что на смартфонах появилась макро -фотография, но на обеих камерах качество изображения значительно снижается за пределами центральной части фотографии, так что не возлагайте надежды. Я думал, что Samsung сохранял свою резкость лучше через кадр, как на фото с пирогом на день рождения ниже. Обе камеры перепроцестали тонкую структуру цветка ниже, но Samsung пошел дальше за борт.

Стреляйте в RAW, если вы хотите лучшее качество изображения

Сырые фотографии сохраняют больше оригинальной информации о фотографиях для лучшей гибкости редактирования, когда дело доходит до цвета и экспозиции, и я рекомендую снимать RAW, если вы хотите лучшие фотографии. И фотографии Apple, и Samsung Raw – взяв страницу из Playbook Google Camera – используют подход «вычислительный сырой», который фактически объединяет несколько фотографий в один выстрел, используя преимущества методов обработки изображений, которые лежат в основе обычных фотографий JPEG и HEIC.

. Я тоже предпочитаю меньшую затопку, и сырые фотографии позволяют мне набрать их обратно, хотя и не так далеко, как я хотел бы с S23 Ultra. .

. Вам необходимо включить опцию RAW в настройке форматов приложения камеры и, необязательно, включить полную 48-мегапиксельную опцию разрешения для выстрелов, сделанных с помощью основной камеры.

. . Это полезное приложение, если вы хотите возиться с экспозицией, скоростью затвора и другими настройками во время съемки, но это больше работы для тех из нас, кто предпочитает просто сделать фотографию и покинуть его позже в Lightroom или другое программное обеспечение для редактирования. Нет никакого варианта быстрого запуска для экспертов Raw, либо.

Вы можете настроить Expert Raw, чтобы сохранить как JPEG, так и необработанные версии ваших фотографий, но рудиментарная обработка JPEG намного хуже, чем выстрелы из обычного приложения камеры, с вызванным слезом, и явным ореолом в противопоставлении ярких и темных областей. .

. . Если вы хотите использовать телеобъектив или ультравидные камеры, вам нужно отступить до 12 мегапикселей, прежде чем они будут доступны. .

. Учитывая его преимущества качества маргинального изображения, я не уверен, что это большая проблема.

Вывод: нет явного победителя

Телеобеспеленные камеры Galaxy S23 Ultra – это дорогие компоненты, но стоит того, если вы хотите выразить себя творчески. Более естественные фотографии Apple и более быстрое, более способное приложение для камеры являются основным активом, хотя.

. .

Apple iPhone 14 Pro Max против Samsung Galaxy S23 Ultra

?

Прокрутите вниз для более подробной информации

?

  • .66% больше питания аккумулятора

?

Apple iPhone 14 Pro Max

Apple iPhone 14 Pro Max

Samsung Galaxy S23 Ultra

Samsung Galaxy S22 Ultra

Samsung Galaxy S23 Ultra

Samsung Galaxy S22 Ultra

Samsung Galaxy S23 Ultra

Xiaomi 13 Pro

Samsung Galaxy S23 Ultra

Google Pixel 7 Pro

Apple iPhone 14 Pro Max

Google Pixel 7 Pro

Samsung Galaxy S23 Ultra

Samsung Galaxy S21 Ultra

Samsung Galaxy S23 Ultra

Apple iPhone 14 Pro Max

Apple iPhone 13 Pro Max

Apple iPhone 14 Pro Max

Apple iPhone 15 Pro Max

Samsung Galaxy S23 Ultra

Apple iPhone 15 Pro Max

Apple iPhone 14 Pro Max

Xiaomi 13 Ultra

Samsung Galaxy S23 Ultra

Huawei P60 Pro

Apple iPhone 14 Pro Max

Apple iPhone 14 Pro Max

Samsung Galaxy S23 Plus

Xiaomi 13 Pro

Apple iPhone 14 Pro Max

Samsung Galaxy Z Flip 5

Apple iPhone 14 Pro

Apple iPhone 14 Pro Max

Google Pixel 7 Pro

Apple iPhone 11

Apple iPhone 14 Pro Max

Apple iPhone 11

Samsung Galaxy S23 Ultra

Samsung Galaxy S23 Ultra

Сравнение цен

Apple iPhone 14 Pro Max

Отзывы Пользователей

Общая оценка

Apple iPhone 14 Pro Max

Комментарии

Действительно стоит цена

  • батарея
  • Дисплей 120 Гц
  • функции

�� Голосование 10 пользователей нашли это полезным

Отношение деко

Au vu du prix je m’attendais à beaucoup mieu de la part d’pple mais année c’est pareil. .

Дизайн

Мы считаем более низкий вес лучше, потому что более легкие устройства удобнее переносить. Более низкий вес также является преимуществом для домашних приборов, так как это облегчает транспорт, и для многих других видов продуктов.

.
Ширина представляет горизонтальное измерение продукта.
Высота представляет вертикальный размер продукта.
✔ Apple iPhone 14 Pro Max
✔ Samsung Galaxy S23 Ultra

.

Первое число рейтинга IP относится к защите от пыли, в то время как второе число относится к защите от жидкости. .. Первое число из 6 обозначает, что он полностью пылен, а второе число из 7 обозначает, что устройство может противостоять полному погружению в воду.

Водонепроницаемое рейтинг глубины указывает на то, насколько хорошо устройство защищено от проникновения воды и давления воды. Устройства, которые могут выдерживать больше давления воды, лучше для плавания или дайвинга.

.

Неизвестный. Помогите нам, предложив ценность. (Samsung Galaxy S23 Ultra)

.

Отображать

Размер экрана (измеренный по диагонали).
Тип технологии, используемой на дисплее.

Плотность пикселей – это измерение разрешения экрана, выраженное как количество пикселей на дюйм (PPI) на экране. .

Разрешение является важным показателем качества изображения экрана, представляющего максимальное количество пикселей, которое можно показать на экране. .

. Более высокая частота приводит к меньшему мерцающему (меньшему шуму) и более естественному представлению движения в сценах интенсивных действий.

Неизвестный. Помогите нам, предложив ценность. (Apple iPhone 14 Pro Max)

Неизвестный. Помогите нам, предложив ценность. (Samsung Galaxy S23 Ultra)

Скорость дискретизации прикосновения – это скорость, с которой экран может зарегистрировать ваш сенсорный ввод и ответить, отображая следующий кадр. Также называется частота обновления.

NIT – это измерение света, которое испускает дисплей, равный одной канделе на квадратный метр. .

✔ Apple iPhone 14 Pro Max
✔ Samsung Galaxy S23 Ultra

.

. Помогите нам, предложив ценность.

Gorilla Glass Victus 2

. Было разработано несколько версий, более новые были более долговечными и обеспечивают лучшую сопротивление повреждения.

Производительность

. .

Меморанная память о случайном доступе (RAM)-это форма нестабильной памяти, используемая для хранения рабочих данных и машинного кода в настоящее время используется. Это быстрое временное виртуальное хранилище, которое можно прочитать и изменять в любом порядке, что обеспечивает быструю обработку данных.

Apple iPhone 14 Pro Max: не применимо

. Основные выпуски Android включают новые функции и улучшения производительности, а также важные обновления безопасности.

Antutu является одним из самых важных тестов для устройств Android. Оценка отражает общую производительность устройства, суммируя результаты отдельных тестов, которые различные параметры, такие как скорость оперативной памяти, производительность процессора, 2D и 3D -производительность графики.

. Источник: 3dmark.

Wild Life-это кроссплатформенный эталон, разработанный 3dmark, который проверяет графические характеристики устройства (используя API Vulkan на Android/Windows и металлический API на iOS). Неограниченная версия работает за пределами экрана, так что такие факторы, как разрешение дисплея, не влияют на оценку. .

. Экстремальная версия гораздо более графически, чем стандартный эталон дикой жизни. Источник: 3dmark.

Geekbench 5-это кроссплатформенный эталон, который измеряет многоядерную производительность процессора. (Источник: Primate Labs, 2023)