Как стук в салон отличается от романа в салоне в конце света

делает Все еще умрет в фильме: Эрик. Это происходит в конце, после чего все захватчики мертвы, и остались только три члена семьи. К этому моменту Эрик считает, что апокалипсис настоящий, и он умоляет Эндрю убить его, чтобы предотвратить его. . После того, как это закончилось, Эндрю и Вэнь бежат из каюты (которая горит после того, как его поразили молния) и поезжают в закусочную, где они видят в новостях, что различные ужасающие события, которые они увидели на телевизоре кабины – Цунами, чума, самолеты Авария посадка – внезапно остановилась.

«Стук в салон» автор говорит m. Ночь Шьямалан совершенно другой взгляд на историю

Пол Тремблей, автор книги «Хижина в конце света», объясняет, почему м. Ночной адаптация Шьямалана его книги уворачивает от послания оригинального романа.

Флетчер Петерс

Обновлено февраль. .

У Пола Тремблея веселая игра на вечеринке, которую он хранит в заднем кармане. Это немного искажен, учитывая, что он написал Хижина в конце света, . Постучать в кабину основан. Нет, это не связано с вопросом: «Кого бы вы убили из двух ближайших близких?”На самом деле немного темнее, чем это.

«Что такое короткий список фильмов, которые лучше, чем книга?«Тремблей спрашивает меня, так как у нас есть кофе перед его предстоящей сессией Q+A в Strand в Нью -Йорке. Он говорит мне, что надеется Постучать в кабину не подпадает под эту категорию. «Но если это так, эй, что ты собираешься делать? Все в порядке.”

Тремблей говорит . Я согласен и добавляю парк Юрского периода, Один из моих любимых фильмов всех времен, но он все еще убедительно обосновывает оригинальный роман Майкла Кричтона. Постучать в кабину. Он даже смотрел Последний из нас Со своей семьей и более внимательными заметками о ссылках его дочери на оригинальную игру, больше осознавая, как адаптации изменяют исходный материал.

. Папы Эрик (Джонатан Грофф) и Эндрю (Бен Олдридж) достают свою дочь Вэнь (Кристен Куй) в уединенную каюту, где они вынуждены принять самое сложное решение в своей жизни. Группа из четырех домашних злоумышленников во главе с Леонардом (Дейв Баутиста) говорит им, что они должны убить одно из их трио, или мир закончится. Время от времени один из четырех злоумышленников будет убит, что вызывает шаг вперед в Апокалипсисе – если только Эрик, Эндрю или Вэнь убивает своих близких.

Предупреждение: Спойлеры впереди за окончание Постучать в кабину и Хижина в конце света.

Окончание, однако, где фильм расходится от книги. В конце фильма Эндрю соглашается убить Эрика, чтобы он и Вэнь могли жить полной жизнью вместе. Кроме того, апокалипсис действительно происходит, как мы можем видеть из больших цунами, молнии, продолжающегося гриппа и тысяч авиакатастрофов.

В книге Вэнь случайно убит, когда пистолет уходит. Но потому что убийство ребенка слишком темное для студийного фильма, сохраняет вэнь живым. Судьба человечества, однако, более поднята в воздухе в романе Тремблай. Эндрю и Эрик решают игнорировать просьбы своих похитителей пожертвовать собой, отвергая представление о том, что есть высшая власть, которая будет обменять одну из своих жизней на остальные человечества. И хотя Тремблей думает, что окончание фильма на самом деле темнее его, зрители и критики (включая некоторые наши собственные) не согласились.

«Эти двое похожи:« Несмотря на то, что мы переживаем, все эти ужасные вещи происходят с нами и вокруг нас, но мы собираемся встать и скажем, что это неправильно. Это аморально. . «Они говорят:« Иди чертовски », по сути. Я нахожу это надеждой.”

Ниже, Tremblay разбивается с одержимым Daily Beast тем, почему он предпочитает свое первоначальное окончание, упущение его имени в рекламном материале фильма и то, что на самом деле является самой большой разницей между его и адаптацией Шьямалана исходного материала.

. ?

Я впервые узнал в ноябре 2021 года, когда у меня был первый телефонный звонок с ночью. . Я ценю, что он был откровенен, рассказывая мне широко. Тогда я знал, что это будет в значительной степени: что -то происходит, и один из пап будет жертвовать другим. У меня были все эти знания, прежде чем я увидел фильм, но, видя, что он отличается от чтения на странице.

люди говорят в Интернете, Постучать в кабину, Даже не пытайтесь думать о том, что вы сделали бы в этой ситуации самостоятельно. Этого никогда не произойдет!?

На ночь это была ничья для него – вопрос. Что бы вы сделали? Когда я встретился с ним на съемочной площадке, он сказал: «Я в шутку сказал своей семье: хорошо, кто мы собираемся [жертвовать]?«Как, черт возьми, папа!

Я думаю для меня, с книгой, выбор был там. Почувствовало, что это было немного больше – я не хочу говорить сложным, но казалось, что история была больше, чем просто этот выбор. Книга стала: мне все равно, происходил апокалипсис. . ?[Это] идея отвергнуть страх, жестокость и ненависть немного надежды.

, в том числе наши. В вашем недавнем Интервью с Л.А. Раз, Вы сказали наоборот. Как вы думаете, почему этот разрыв происходит?

Я думаю, что люди считают мой конец темнее, потому что Вен умер. Этого не происходит в конце [фильма]. Это, несомненно, супер темно, но я думаю, что многие люди интерпретируют: «О, эти двое сказали нет. .. Это зависит от вашей интерпретации. . . Мой финал вызывающе надеется.

Тогда как в ночном фильме, когда я впервые увидел его, я чувствовал себя таким ужасным и напуганным. Мне было так грустно за Эндрю и Вэнь. Мало того, что они просто решили убить Эрика, но и как они будут жить со знанием, что это невероятно жестокое высшее существо вселенной протолкнуло их через это? .

Поддерживал вэнь большее изменение в вашей истории, чем новый финал фильма?

М. . .. Для меня один из пунктов, стоящих за ее ужасной, случайной смертью, заключается в том, что это усложняет решение для обеих сторон. ?

В том же Л.. Раз часть, вы упомянули, что был частично вдохновлен чувством администрации Трампа, как вам, как апокалипсис. К счастью, это кончено. Как вы думаете, этот фильм будет резонировать с апокалиптическими страхами в будущем?

Это отличный вопрос. . . Часть был мой страх перед апокалипсисом. .«Так мы живем.

Президентство Трампа проявилось в вашем романе?

Персонаж Редмонд в книге [Руперт Гринт в фильме] действительно – во всем, что я написал, у меня обычно нет «злодеев», я обычно стараюсь заставить [читателей] сочувствовать их. Вы хотите понять, почему они делают то, что делают. Редмонд, наверное, единственный плох.

Его имя «Джефф О’Бэннон» – если это его настоящее имя – я играл с именем Стива Бэннона и первым генеральным прокурором Трампа, Джеффом Сессиями. . Я упоминаю в книге, так это то, что, наблюдая за новостями, есть птичий грипп. . Я хотел, чтобы это было несколько открытым или сказать что-то в общей культуре, которые можно применить к ряду различных систем убеждений.

Это не только финал – название тоже изменилось. Почему это было?

Это было всю ночь. Он сразу сказал мне, что это было то, что было. Мне больше нравится моя. Я вижу, что это близко к Хижина в лесу [Комедийный фильм ужасов 2012 года от Дрю Годдарда и Джосса Уэдона]. , Постучать в кабину грамматически неверно. Я бы не изменил название. Я не могу сказать наверняка, потому что никто не сказал мне, но ночь, как правило, любит сюрпризы. Если у них одинаковый титул, это довольно очевидно.

Вы бы предпочли, чтобы люди сначала прочитали книгу, а затем посмотрели фильм? Или заказ не имеет значения для вас?

! Правда об этом, и это странная вещь – я разговаривал с другими людьми, которые прошли через ее адаптационную часть – моменты и телевидение долгое время были доминирующими культурными силами. Особенно по сравнению с книгами. Подобный фильм, гораздо больше людей увидят фильм, чем читать книгу. Это самая большая проблема в мире, чтобы иметь. Но немного странно иметь эту историю там, и так много из нее будет одинаковой, но в местах, разных.

Многие из ваших поклонников были в руках из -за того, что ни вы, ни ваш роман не были зачислены в трейлер или плакаты для Постучать в кабину. Вы тоже Поделился твит О плакате не хватает вашего имени. ?

Когда были выпущены первые трейлеры, некоторые люди говорили: «Эй, почему [Полу] приписывают [Пола]?«Это был типичный онлайн -аргумент, когда каждый эксперт в вещах, в которых они не разбираются. Я признаю, что [твит] потворствовал некоторым из моих читателей. Я очень благодарен, что мои читатели, которые связались с этой книгой – было много, кому не понравилась эта книга –Действительно . Я был рад видеть, что они были настолько громкими из -за того, что люди знали: «Эй! Это его книга.”

«Публикация основана на деньгах, но, поступающая от публикации в Голливуд, вы видите, что это еще больше денег. ”

Вы хотели, чтобы ваше имя было включено в маркетинг?

Да, это не должно быть огромным. Плакаты старой школы имели биллинг-блок на них [со всеми именами. В современном Голливуде это обходной путь для некоторых мест, чтобы не все включать. . Я не собираюсь говорить, потому что они не мои. ? . Все авторы должны войти с открытыми глазами на этот процесс.

Вы когда -нибудь согласились на Постучать в кабину ?

Честно говоря, мне пришлось бы посмотреть на свой контракт, чтобы узнать, что я могу сказать. Как правило, я не. Я бы получил определенные деньги, если есть продолжение. .

Что дальше для вас?

Я только что закончил черновик романа, который выйдет в 2024 году под названием Фильм ужасов: роман. . Речь идет о фильме, который не был сделан в 90 -х годах, и они пытаются перезагрузить его сейчас. На голливудском опыте есть немного сатиры. Рядом с Кабина, это немного мрачно. [Смеется]

Вы основали что -нибудь из этого на том, что видели в Постучать в кабину набор?

Некоторые. Я думаю, что это было больше из опыта – с продюсерами. По большей части продюсеры, с которыми я работал, были отличными. Но я сделал кучу встреч, которые никуда не денутся. .

Как «стук в салон» отличается от романа «Кабинка в конце света»

.

Это напряженная центральная предпосылка в основе обоих m. Ночный фильм Шьямалана И роман, на котором он основан, Пол Трембл Хижина в конце света. В своем вступительном акте, по крайней мере, фильм достаточно внимательно следует за книгой, когда вторгающиеся незнакомцы говорят о пойманной семье, что они должны убить одного из своих, чтобы предотвратить прекращение мира.

Но по мере развития истории сценарий фильма-соавтор Шьямалана, Стива Десмонда и Майкла Шермана-смещается дальше от своего исходного материала.

Мы разбили ключевые различия, и что они могут означать, ниже.

Порядок смерти меняется.

Редмонд сначала умрет как в книге, так и в фильме, но потом все меняется. Кредит: универсальные картинки

Есть семь основных персонажей как в книге, так и в фильме: пара отдыха Эндрю (Бен Олдридж) и Эрик (Джонатан Грофф), их дочь Вэнь (Кристен Куй) и Леонард (Дейв Баутиста), Адриан (Эбби Куинн), Редмонд (Редмонд (Дейв Баутиста), Адриан (Эбби Куинн), Редмонд (Редмонд (Дейв Баутиста), Адриан (Эбби Куинн), Редмонд (Редмонд Руперт Гринт) и Сабрина (Никки Амука-Бирд), четыре вторгающихся незнакомцы.

Как только эти незнакомцы получили доступ к салоне и связали Эндрю и Эрика, Леонард представляет им выбор: либо они убивают одного из членов своей семьи, которые должны быть желающей жертвой, либо мир закончится. Если они откладывают свое решение, незнакомцы начнут ритуально убивать друг друга, поскольку их пророчество требует.

. Первый человек, которого нужно убить – Редмонд – тоже такой же, но его смерть, где начинаются основные изменения заговора. Адриана умирает дальше как в книге, так и в фильме, но в романе она убила Эндрю после того, как ему удастся сбежать, в то время как в фильме она умирает от рук захватчиков. В книге Леонард убит Сабриной, которая вскоре после этого убивает себя; В фильме Сабрина убит Эндрю, а Леонард длится до финальной конфронтации в конце, во время которого он умирает по самоубийству.

Вероятно, есть несколько причин, почему м. Night Shyamalan решил изменить это в своей адаптации, один из них, вероятно, был так, чтобы Леонард – главный антагонист, сыгранный самой большой звездой фильма, Дэйв Баутиста – мог длиться до конца.

Другая причина, вероятно, связана с еще одним огромным уходом от книги.

Судьба Вэнь отличается.

Бедный Вэнь. Кредит: универсальные картинки

В романе Тремблея происходит немыслимое. После того, как Эндрю убил Адриана, он борется с Леонардом за контроль над пистолетом, и он уходит, убив Вэнь. Это одно из самых больших изменений, которые делает адаптация; В фильме Вэнь не умирает.

Это изменение имеет некоторые огромные волновые эффекты для истории. В романе смерть Вэнь действует как катализатор последнего акта повествования, заставляя выживших персонажей задаться вопросом, что они делали до этого момента. Если смерти Вэнь недостаточно, чтобы остановить апокалипсис, каким божеством является захватчики, служащие? Почему смерть невинного ребенка не будет достаточной жертвой?

Если бы нам пришлось угадать, мы бы сказали, что этот аспект романа – легко его самый мрачный момент – мог быть изменен, чтобы успокоить аудиторию. .

Конец фильма – полный отход от книги.

Выживают разные символы, и сообщение меняется. Кредит: универсальные картинки

Как мы упоминали ранее, ключевой персонаж Все еще умрет в фильме: Эрик. Это происходит в конце, после чего все захватчики мертвы, и остались только три члена семьи. К этому моменту Эрик считает, что апокалипсис настоящий, и он умоляет Эндрю убить его, чтобы предотвратить его. Эндрю делает. .

Фильм, в двух словах, делает вещи довольно ясными: апокалипсис действительно был происходит, и захватчики все время говорили правду.

Книга не предлагает такой ясности. Как более ранний хит -роман Tremblay Голова полной призраки, История получает свое основное напряжение от неопределенности вокруг злоупотреблений и независимо от того, лежат ли они, обмануты или правильно. Все неоднозначно на весь путь, и окончание сохраняет вещи таким образом.

• Обзор «Стук в салон»: м. Ночной Шьямалан последний – для верующих
• Автор ужасов Пол Тремблей на «стук в салон» и максимумы и падения голливудской адаптации
• М. Ночной Шьямалан вернулся с захватывающим трейлером «стука в салон»
• 20 лучших фильмов ужасов 2022 года
• Время крика: 20 лучших фильмов ужасов на Netflix

В романе Эндрю и Эрик – единственные выжившие в истории, и хотя Эрик считает смерть, они в конечном итоге решают остаться друг с другом. Они делают выбор, чтобы отвергнуть кошмарное предложение, которое предложили незнакомцы.

«Они ожидают, что мы поверим, что смерть Вэнь не достаточно хороша жертва за их Бога», – говорит Эндрю. “Итак, вы знаете что? Трахни их и их Бога.”

Кристи Пучко из Mashable утверждает в своем обзоре, что уход фильма – Шьямалан, опираясь на влияние его римско -католического образования.

«Его изменения в исходном материале предпочитают представление о апокалипсисе, семье, страданиях и самопожертвовании, которые-в этот испанный католик-были знакомы»,-пишет она. “И все же эти элементы столкнулись с миром в первом акте. Возможно, в этом был смысл. Возможно, Шьямалан сознательно откидывает свою аудиторию от мира, который мы знаем, который, как мы настаиваем, рациональны и находятся в нашем контроле, и пытается просветить нас в видении, которое больше верят в Бога и его потенциал для резницы.”

сейчас играет в кинотеатрах. Хижина в конце света доступен во всех основных магазинах книг.