Apple iPhone 14 Pro Max vs Samsung Galaxy S23 Ultra

Samsung Galaxy S21 Ultra

Comparație foto: Samsung Galaxy S23 Ultra VS. Apple iPhone 14 Pro

Camerele teleobiective ale lui Samsung deschid posibilități creative pe care iPhone -ul nu le poate potrivi.

Stephen Shankland scriitor principal

. Are un loc moale în inima sa pentru grupuri de standarde și interfețe I/O. .

• Acopere industria tehnologiei de 24 de ani și am fost un scriitor de știință de cinci ani înainte de asta.

8 mai 2023 5:00 a.m. Pt

Cu capacitățile sale de teleobiectiv superioare și o cameră principală interesantă de 200 de megapixeli, mi-am dorit Galaxy S23 Ultra de la Samsung să învețe Apple o lecție despre modul în care un telefon emblematic ar trebui să se ocupe de fotografia digitală. Nu pentru că vreau să piardă Apple, ci pentru că vreau concurența pentru a îmbunătăți fotografia pentru smartphone -uri a tuturor.

. Nici Apple nu este liderul clar. .

. .

.

. Acestea sunt camerele cu cei mai buni senzori și optică, dintr -un motiv întemeiat, iar Samsung și Apple nu s -au strecurat pe hardware.

. În circumstanțe obișnuite, niciun telefon nu este cap și umeri deasupra celuilalt.

. Galaxy S23 Ultra: cameră, baterie, comparație de afișare

Prefer iPhone -ul, totuși. Sincer, ambele companii sunt vinovate de supraprocesare, dar Apple mai puțin așa. Instinctul lui Samsung este să crească saturația, astfel încât culorile să fie super bogate, iar cerul arată nefiresc albastru și iarba nefiresc de verde. Samsung a făcut adesea norii de ceruri înnegrite prea sumbre și gri. . .

Dacă te uiți la fotografii pe un ecran de telefon, aceste imagini vii și perforate arată mai atrăgătoare. Dar mă uit adesea și pe laptopuri, unde fotografiile par o versiune exagerată a realității. Prefer un pic mai mult adevărul fotografiilor mele.

Detectarea feței Samsung pe Galaxy S23 Ultra la zero pe subiecte bine pentru a se concentra bine. IPhone -ul părea să facă ceea ce îmi doream în unele fotografii complicate mai bine. . .

O altă tehnologie sporită cu AI este modul portret, iar aici am preferat tehnologia Samsung pentru o mai bună separare a primului plan și a fundalului. .

. .

S23 Ultra are un câmp vizual semnificativ mai larg, ceea ce este plăcut pentru fotografiile interioare și pentru unele peisaje. Cu toate acestea, prefer câmpul vizual al Apple. . În această fotografie din curte, este plăcut să ai un câmp de vedere larg, dar Apple a oferit o redare mai realistă a scenei.

Lumina scăzută: marginea merge la Samsung

. . Rețineți textul cu stencil mai ascuțit și umbrele mai strălucitoare din fotografia Samsung de mai jos.

Mai jos, iPhone 14 Pro a luminat mai mult scena, dar detaliile sunt mult mai noroioase decât cu S23 Ultra. De obicei, iPhone -ul avea fotografii mai realiste, dar nu de data aceasta.

Ambele telefoane au eșuat la sarcina provocatoare de a filma noaptea spre o lumină strălucitoare, cu artefacte enorme, multicolore, artefacte de flăcări care distrag atenția de la orice din fotografie. Din păcate, aceasta este stadiul artei pentru fotografia smartphone -ului în aceste zile, și nu doar cu acestea pentru producători.

Telepineți fotografii: Samsung este mult mai bun, evident

. Este principalul motiv pentru care aceste telefoane emblematice costă mult mai mult. . .

Am făcut zeci de fotografii pentru a compara fotografiile iPhone 14 Pro -ul ridicat la 10x cu fotografiile native 10x Galaxy S23 Ultra. . De -a lungul timpului am primit fotografii ale câinelui meu de pe pista bătută în zăpadă adâncă, copilul meu fugind de valuri pe plajă și de alte subiecte pe care nu le puteam apropia mai aproape de fotografie, ca acest vorbitor la o conferință.

Având în vedere cât de tare Apple își promovează produsele ca instrumente creative, lipsa unei camere teleobiective mari pe iPhone este jenantă în acest moment.

Samsung, la fel ca Google și alți rivali, primește o abordare lungă cu o abordare a lentilelor „periscope” care folosește o prismă la unghiul de 90 de grade în interiorul corpului telefonului. Acest Bend Sideways găzduiește optica teleobiectivă lungă, în mod impractical, de altfel, în mod impractic, optică. Este o abordare inteligentă și un Apple ar trebui să imite.

Am folosit Samsung la 10x mult și mai puțin frecvent cu tehnologia sa de creștere digitală, la 30x și 100x. Fotografiile de 30x pot fi utile atunci când sunt privite mici și pot ajuta la joburi precum identificarea păsărilor. 100x este în mare parte o noutate, cu excepția cazului în care vă limitați fotografiile la dimensiunea timbruului poștal.

S23 Fotografiile de 200 de megapixeli ale Ultra sunt un gimmick

Una dintre caracteristicile titlului S23 Ultra este un mod de 200 megapixeli. . . .5 megapixeli. Dar asta nu surprinde la fel de multe detalii atunci când filmați la 50 megapixeli sau 200 megapixeli, ceea ce necesită telefonul să extrapoleze informațiile despre culori.

Într -adevăr, la 200 de megapixeli, senzorul folosește tehnologia AI pentru a încerca să reconstruiască datele color. . Într-un singur test, nu am putut spune prea multe diferențe între o lovitură de 200 de megapixeli și o lovitură de 50 de megapixeli aruncată până la 200 de megapixeli în Photoshop.

Fotografiile de 200 de megapixeli sunt, de asemenea, umilite. .3 MB pentru fotografia de 12 megapixeli.

IPhone-ul folosește doar 2×2 pixeli pentru fotografii de 48 de megapixeli, iar cu tehnologia telefonului de astăzi, acesta este un maxim bun. .

Timpul selfie: iPhone ia premiul

. Am preferat iPhone -ul pentru redarea sa mai realistă de culori și detalii precum părul și barba. Ambele telefoane s -au luptat cu chipul meu umbrit în exemplul de mai jos, dar Samsung a transformat cerul un gri ciudat, plat.

Când fotografiați selfie -uri în modul portret – unde bokehul artificial estompează fundalul datorită fotografiei de calcul – nici camera selfie nu a gestionat bine părul flyaway. .

Ultrawide: Apple câștigă pe claritate

. Ca de obicei, Galaxy S23 Ultra a făcut ca cerul să fie prea albastru și iarba prea verde, și ambele telefoane s -au luptat cu flacăra extremă a lentilelor care trag spre soare.

Obiectivul ultrawide este folosit și pentru fotografii macro. Mă bucur că fotografia macro a ajuns pe smartphone -uri, dar pe ambele camere, calitatea imaginii se degradează semnificativ dincolo de porțiunea centrală a fotografiei, așa că nu vă ridicați speranțele. Am crezut că Samsung și -a păstrat claritatea mai bine pe cadru, totuși, ca în fotografia plăcintei de naștere de mai jos. Ambele camere au supraprocesat structura fină a florii de mai jos, dar Samsung a mers mai departe peste bord.

Trageți Raw dacă doriți cea mai bună calitate a imaginii

Fotografiile brute păstrează mai multe informații despre fotografie originale pentru o mai bună flexibilitate de editare atunci când vine vorba de culoare și expunere și vă recomand să fotografiați brut dacă doriți cele mai bune fotografii. .

Filmarea brută a marcat cea mai mare parte a problemelor mele cu fotografiile convenționale cu mere și samsung, în special suprasaturarea, pielea plasticy și prea multă claritate – impulsul de contrast al tonurilor de luminozitate din mijloc ale unei fotografii. Prefer și mai puțin ascuțirea, iar fotografiile brute mă lasă să o formulez înapoi, deși nu mi -ar plăcea cu S23 Ultra. Bănuiesc că Samsung face o anumită ascuțire în procesarea sa brută computațională.

. Trebuie să activați opțiunea RAW în setarea formatelor aplicației camerei și, opțional, să activați opțiunea completă de rezoluție de 48 de megapixeli pentru fotografiile luate cu camera principală.

. Trebuie să descărcați aplicația sa Raw Expert Separat din magazinul său Galaxy. . .

Puteți seta expertul RAW pentru a salva atât versiunile JPEG, cât și cele brute ale fotografiilor dvs., dar procesarea rudimentară a JPEG este mult mai rea decât fotografiile din aplicația de cameră obișnuită, cu suprasaturare care induc lacrimă și subiecte evidente care sună în zone care contrastează în contrast și în zone întunecate, în contrast și în zone întunecate, contrastante. Rămâneți doar la brut.

Mai enervante sunt setările de rezoluție din aplicație. Dacă setați camera să filmeze în modul de 50 de megapixeli, puteți utiliza doar camera principală. . .

. Având în vedere beneficiile sale marginale de calitate a imaginii, nu sunt sigur că este o mare problemă.

Concluzie: niciun câștigător clar

Camerele teleobiective Galaxy S23 Ultra sunt componente scumpe, dar merită dacă doriți să vă exprimați creativ. .

. .

Apple iPhone 14 Pro Max vs Samsung Galaxy S23 Ultra

?

De ce este Samsung Galaxy S23 Ultra mai bun decât Apple iPhone 14 Pro Max?

• .

?

Apple iPhone 14 Pro Max

Samsung Galaxy S23 Ultra

Samsung Galaxy S22 Ultra

Apple iPhone 15 Pro Max

Apple iPhone 14 Pro Max

Apple iPhone 13 Pro Max

Apple iPhone 14 Pro Max

Xiaomi 13 Ultra

Apple iPhone 14 Pro Max

Apple iPhone 12 Pro Max

Apple iPhone 14 Pro Max

Apple iPhone 14 Pro

Google Pixel 7 Pro

Apple iPhone 14 Pro Max

Samsung Galaxy Note 10 Plus

Compararea pretului

Apple iPhone 14 Pro Max

Analizele utilizatorului

Apple iPhone 14 Pro Max

Comentarii

• baterie
• performanţă
• Caracteristici

Herșeyiyle Harika Bir Telefon

Relativă déçu

Au vu du Prix Je M’Atendais à Beaucoup Mieu de la Partea D’Pep MAIS Chaque Année C’Est Pareil. .

�� Vote 3 Utilizatori au găsit acest lucru util

Proiecta

Considerăm o greutate mai mică mai bună, deoarece dispozitivele mai ușoare sunt mai confortabile de transportat. .

.
Lățimea reprezintă dimensiunea orizontală a produsului.
Înălțimea reprezintă dimensiunea verticală a produsului.

Dispozitivul este protejat cu garnituri suplimentare pentru a preveni defecțiunile cauzate de praf, ploi și stropi de apă.

. E.. .

Evaluarea adâncimii impermeabile indică cât de bine este protejat dispozitivul împotriva intrării apei și a presiunii apei. Dispozitivele care pot rezista la mai multă presiune a apei sunt mai bune pentru înot sau scufundări.

.

. Ajută -ne sugerând o valoare.

.

Afişa

.
Tipul de tehnologie utilizată pe afișaj.

Densitatea pixelilor este o măsurare a rezoluției unui ecran, exprimată ca numărul de pixeli pe inch (PPI) pe ecran. .

Rezoluția este un indicator esențial al calității imaginii unui ecran, reprezentând cantitatea maximă de pixeli care pot fi afișate pe ecran. Rezoluția este dată ca valoare compusă, formată din pixeli orizontali și verticali.

. .

. .

. Ajută -ne sugerând o valoare. (Samsung Galaxy S23 Ultra)

Rata de eșantionare Touch este viteza cu care un ecran vă poate înregistra intrarea tactilă și răspunde redând următorul cadru. Numit și rata de actualizare a atingerii.

. Afișajele mai luminoase asigură conținutul unui ecran este ușor de citit, chiar și în condiții însorite.

✔ Samsung Galaxy S23 Ultra

Sticla rezistentă la daune (cum ar fi sticla Corning Gorilla sau sticla de dragotrail Asahi) este subțire, ușoară și poate rezista la niveluri ridicate de forță.

. Ajută -ne sugerând o valoare. (Apple iPhone 14 Pro Max)

Gorilla Glass este una dintre cele mai populare mărci de sticlă consolidată chimic, fabricată de Corning. .

Performanţă

. .

Memoria cu acces aleatoriu (RAM) este o formă de memorie volatilă folosită pentru stocarea datelor de lucru și a codului mașinii utilizate în prezent. .

. .

Antutu este unul dintre cele mai importante repere pentru dispozitivele Android. .

Wild Life este un punct de referință multiplă platformă dezvoltat de 3DMark care testează performanța grafică a unui dispozitiv (folosind API-ul Vulkan pe Android/Windows și API-ul Metal pe iOS). .

Wild Life este un punct de referință multiplă platformă dezvoltat de 3DMark care testează performanța grafică a unui dispozitiv (folosind API-ul Vulkan pe Android/Windows și API-ul Metal pe iOS). . Sursa: 3DMARK.

Wild Life este un punct de referință multiplă platformă dezvoltat de 3DMark care testează performanța grafică a unui dispozitiv (folosind API-ul Vulkan pe Android/Windows și API-ul Metal pe iOS). . .

GeekBench 5 este un punct de referință multiplă platformă care măsoară performanța multi-core a unui procesor. (Sursa: Primate Labs, 2023)