Livrat marți și vineri

?

Pentru programatori, AI generativ oferă beneficii tangibile. . Dar acum există instrumente concurente precum Chatgpt și Bard, care pune întrebarea: Care este cel mai bine pentru mine să folosesc? Comparați aceste instrumente unul împotriva celuilalt în lupta finală pentru a vedea care este cel mai bogat în caracteristici acum în scopuri de programare.

?

• Sugestii: Ambele modele pot sugera sintaxa și parametrii corecți pentru funcții și alte construcții de cod.
• Completare: Poate completa codul pe care l -ați început să scrieți.
• Debugging: Vă poate ajuta să identificați erorile și problemele din codul dvs.
• .

Ambele modele au fost instruite pe un set de date masiv, incluzând Crawl Common, Wikipedia, Cărți, Articole, Documente și Conținut răzuit pe Internet. .

Ambele produse sunt încă în curs de dezvoltare, Bard un pic mai mult decât chatgpt. Dar pentru a arăta cu adevărat cum aceste diferențe contează de fapt într -un sens practic, iată cum funcționează atunci când se testează unul împotriva celuilalt.

Generarea codului, Rezolvarea problemelor, Cod de refactorizare, Asistență de depanare, Plugin-uri terțe/extensii UI, ușurință în utilizare, și cost. Să prefațăm acest lucru spunând că aceasta nu este o comparație științifică riguroasă, ci mai degrabă o mână de teste amestecate cu experiența noastră practică până în prezent.

1. Generarea codului

Pâinea și untul a ceea ce ne dorim, bine? Pentru aceasta, ne -am hrănit în următorul prompt: „Scrieți o funcție în Python care returnează o listă de 100 de numere primare.-

Încercarea de codificare a lui Bard

def get_prime_numbers (n): "" "returnează o listă de numere primare până la n."" "Primes = [] pentru i în interval (2, n + 1): is_prime = adevărat pentru j în rang (2, i): dacă i % j == 0: is_prime = false pauză dacă is_prime: prime.."" "Primes = get_prime_numbers (100) print (prime) dacă __name__ ==" __main__ ": main () 

Arată solid, dar funcționează? În experiența noastră, chatbot -urile pot crea uneori cod care nu ! Acesta este un motiv pentru care a avea un cod generat de AI în producție, fără supraveghere umană, ar fi foarte rău. Deci, să -l testăm și să vedem.

Încercarea de codificare a lui Chatgpt

DEF GENERATE_PRIMES (N): PRIMES = [] sieve = [true] * (n + 1) pentru curent în interval (2, n + 1): dacă sită [curent] !.Anexă (curent) pentru multiple în interval (curent, n + 1, curent): sită [multiplu] = Primele de returnare falsă # Generați primele 100 de numere primare # Al 100 -lea număr prim este 541, așa că stabilim limita la 550 pentru a ne asigura Obținem cel puțin 100 de prime prime_100 = generate_prime (550) [: 100] print (Primes_100) 

Când rulăm același prompt de ChatGPT, acest cod definește o funcție Generate_primes (n) care ia un număr întreg n . Folosește sită al algoritmului de eratosthene pentru a genera primele.

Ambele au produs un rezultat funcțional. Exemplul lui Chatgpt este mai bun în acest caz, deoarece este mai curat și are mult mai puțin cod. . Cu toate acestea, acest lucru este Un singur caz de utilizare: se știe că chatbot-urile vor varia foarte mult în răspunsul lor, în funcție de limba pe care o folosesc (cu limbi mai puțin comune sau documentate care au mai multe erori) sau de complexitatea interogării. .

Chatgpt ��

. Rezolvarea problemelor

Să vedem cum se ocupă de aceste LLM -uri o problemă. În loc să le cerem să scrie o funcție generică, să aruncăm o problemă de programare de la LeetCode:

Scrieți cod JavaScript care îmbunătățește toate tablourile, astfel încât puteți apela tabloul.Metoda Last () pe orice tablou și va returna ultimul element. Dacă nu există elemente în tablou, ar trebui să se întoarcă -1.

Rezolvarea problemelor Chatgpt

Iată cum ai face -o în JavaScript: Array.prototip.Last = funcție () < if (this.length === 0) < return -1; >altfel < return this[this.length - 1]; >>; În acest cod: tablou.prototip.Ultima adaugă o nouă metodă numită ultimul la tablou.obiect prototip. Acest lucru asigură că toate tablourile vor avea această metodă. Aceasta se referă la obiectul matrice pe care se numește ultima metodă. acest.Lungimea oferă numărul de elemente din tablou. .lungime === 0), metoda se întoarce -1. În caz contrar, metoda returnează ultimul element al tabloului: aceasta [aceasta.lungime - 1]. Iată cum l -ați folosi: lăsați Array = [1, 2, 3, 4, 5]; consolă.jurnal (tablou.ultimul()); // imprimeuri: 5 array = []; consolă.jurnal (tablou.ultimul()); ).js) adaugă o metodă cu același nume. Acest lucru se numește în general patching de maimuță și este de obicei evitat în codul de calitate de producție. Dar pentru hack -uri rapide și murdare sau pentru a înțelege cum funcționează JavaScript, este un instrument distractiv de utilizat!

Nu numai că Chatgpt rezolvă problema, dar aceasta explică problema. ! Să rulăm codul prin Leetcode și să vedem dacă trece de fapt testele, totuși.

Se pare că Chatgpt a rezolvat problema la prima încercare! Acum este timpul ca Bard să urce pe farfurie.

Rezolvarea problemelor lui Bard

Sigur, iată codul JavaScript care îmbunătățește toate tablourile, astfel încât să puteți apela tabloul.Metoda Last () pe orice tablou și va returna ultimul element. Dacă nu există elemente în tablou, ar trebui să se întoarcă -1: // Definiți o nouă metodă pe tabloul de prototip al tabloului.prototip.Last = funcție () < // If the array is empty, return -1 if (this.length === 0) < return -1; >// În caz contrar, returnează ultimul element returnează acest lucru [aceasta.lungime - 1]; >; Iată un exemplu despre modul de utilizare a tabloului.Metoda ultima (): const array = [1, 2, 3, 4, 5]; // Obțineți ultimul element al tabloului const LastElement = Array.ultimul(); // imprimați ultimul element al consolei de matrice.jurnal (LastElement); // 5

Bine, deci nu am obținut o explicație la fel de amănunțită de la Bard despre cum funcționează codul. Cu toate acestea, este aproape identic atunci când comparați ceea ce au produs Chatgpt și Bard. Se uitau la temele celuilalt?

Desigur, nu putem lua cuvântul lui Bard, așa că rulăm testul prin Leetcode și.

. ! .

. În timp ce produc rezultate aproape identice, Chatgpt explică codul mult mai bine pentru tine, ceea ce este destul de bun pentru a învăța efectiv cum să pescuie. Aceasta a fost experiența noastră generală cu utilizarea ChatGPT: nu numai că obțineți o posibilă soluție pentru problema dvs., dar Chatgpt vă parcurge un pic mai mult.

Chatgpt ��

3. Cod de refactorizare

Să spunem că doriți să găsiți o modalitate mai optimizată de a face ceva. Este minunat să obțineți un punct de vedere diferit pe codul dvs. și, spre deosebire de coechipierii dvs. (presupunând că le aveți), aceste instrumente sunt întotdeauna gratuite și gata să vă verificați codul. Deci, să vedem cum se întâmplă! Iată eșantionul pe care l -am furnizat.

? Matrice.prototip.Last = funcție () < if (this.length === 0) < return -1; >altfel < return this[this.length - 1]; >>;

Încercarea de refactorizare a lui Chatgpt

Așa că Chatgpt ne -a oferit un răspuns destul de vag. Explică vag codul și sugerează un operator ternar, care este în regulă și merită verificat. Cu toate acestea, se simte că ar fi putut face ceva mai mult. Să vedem cum Bard gestionează aceeași misiune.

Încercarea de refactorizare a lui Bard

! Diferența dintre chatgpt și bard este ca creta și brânza: Bard a trecut în mod clar dincolo și dincolo. Nu numai că oferă cod optimizat, dar arată cod pentru a crea un reper și arată rezultatele de referință.

În general, am descoperit că Bard este puțin mai bun la refactorizare. O parte din acest lucru este probabil pentru că Bard folosește informații despre motorul de căutare pe deasupra că este un model de limbaj mare (LLM), în timp ce ChatGPT este în prezent doar un LLM. Cu toate acestea, ar trebui să afirm că chatgpt este În prezent, beta-testarea unei funcții „Căutare cu Bing” și rularea acestui lucru către utilizatorii liberi, astfel încât ChatGPT poate deveni mult mai bun la Codul de refactorizare foarte curând. .

Câştigător: Bard ��

4. Asistență de depanare

Bug -urile fac parte din viață. Să aruncăm un cod evident defectuos la ambele instrumente și să vedem cât de bine îl ridică. Vedeți dacă îl puteți localiza înainte de a face chatgpt și bard! Iată promptul pe care l -am folosit: Debugi următorul cod care are o eroare. Furnizați cod care să remedieze erorile posibile cu acesta.

Încercarea de depanare a lui Chatgpt

Bine, Chatgpt ne -a dat înapoi un răspuns spunând că trebuie să adăugăm o logică pentru a preveni o eroare „Zerodivision”. Oferă o opțiune pentru a face acest lucru și explică problema. Acum este rândul lui Bard.

Încercarea de depanare a lui Bard

Bard a găsit aceeași problemă cu funcția pe care a făcut -o Chatgpt. Dar încă o dată, Bard a dat o explicație mult mai detaliată. Subliniază erorile posibile, explică cum să le remediem, ne spune cum să folosim funcția și care ar fi ieșirea. Whew!

Pentru depanare, am constatat în general că Bard este mult mai amănunțit în răspunsurile și explicațiile sale. Au fost momente în care am găsit că Chatgpt a descoperit mai bine erorile, dar în mare parte, Bard oferă exemple mai clare utilizatorului.

Bard îl câștigă pe acesta și așa suntem legați 2-2. Poate unul dintre ei să rupă stalematul?

Câştigător: Bard ��

5. Plugini terți și extensii UI

.

ChatGPT oferă peste 80 de pluginuri abonaților săi premium ca funcție beta chiar acum. Pentru a afla despre unele dintre acestea, consultați articolul nostru: „Plugin -urile de top ChatGPT pentru dezvoltatori.”Iată un exemplu de magazin de pluginuri Chatgpt chiar acum:

Și iată un exemplu de magazin de pluginuri Bard:

. Ei bine, nu vă pot arăta nimic, pentru că nu există! Se zvoneste că va fi pe foaia de parcurs, dar încă nu există un interval de timp.

. . API -ul lui Chatgpt este însă foarte amănunțit și complet. ChatGPT are, de asemenea, o aplicație mobilă oficială, care este surprinzător de utilizabilă și destul de utilă în timp ce ideea.

Pentru acesta, trebuie să dăm rost de chatgpt, din cauza faptului că Bard, fie nu are încă caracteristicile, fie le ascunzându -le în spatele unei liste de invitații.

Câştigător: Chatgpt ��

6. Ușurință în utilizare

Bine, deci în avans, atât Chatgpt, cât și Bard sunt foarte ușor de utilizat. Amândoi au o interfață web în care introduceți un prompt și primiți un răspuns. Destul de simplu, corect? De asemenea, amândoi au „conversații” în care pot ține context. Cu toate acestea, acolo diferențe între cele două.

O mare diferență este modul în care ChatGPT ține evidența conversațiilor tale. Sunt stocate pe partea stângă a ecranului, nu există nicio limită la lungimea acestora și sunt întotdeauna accesibile. Puteți, de asemenea, să le ștergeți ori de câte ori doriți.

În comparație, Bard nu vă permite să stocați și să accesați conversațiile din trecut. Puteți accesa istoricul dvs. și căutați ceea ce ați căutat, dar nu puteți face clic și reporniți o conversație așa cum puteți cu ChatGPT. Puteți vedea ceea ce ați tastat pentru un prompt. Pe deasupra, Bard limitează lungimea conversației, așa că trebuie să porniți din nou dacă merge prea mult timp.

O caracteristică pe care Bard o are că Chatgpt nu este caracteristica „Drafts”. . .

Chatgpt ��

7.

Orice instrument trebuie să aibă o secțiune despre cât costă, corect? ChatGPT are atât o versiune gratuită, cât și premium numită Chatgpt Plus, facturată la 20 de dolari pe lună. Abonații premium au acces la funcții de căutare pe internet în timp real, pluginuri, răspunsuri mai bune de la modelul GPT-4, timp de răspuns mai rapid, acces prioritar la noi funcții și acces în perioadele de vârf.

În comparație, Bard este gratuit pentru toți cei care au acces. .

Probabil că Bard va fi comercializat la un moment dat, dar având în vedere că este gratuit față de freemium chiar acum, Bard câștigă implicit.

Câştigător: Bard ��

Concluzie: ChatGPT câștigă, dar ambele instrumente sunt utile!

La un scor de la patru la trei, ChatGPT câștigă în general (��), dar în practică ambele instrumente ar trebui să facă parte din arsenalul tău.

• Versiunea de bază a ChatGPT este doar un LLM, ceea ce înseamnă că informațiile pot fi depășite. Bard folosește atât datele LLM, cât și cele de căutare. Acest lucru se va schimba destul de curând, ChatGPT impleând „Căutarea cu Bing” în oferta sa gratuită.
• ChatGPT este, în general, mai bun pentru generarea documentației
• Bard creează explicații mai detaliate ale codului de cele mai multe ori
• Bard limitează lungimea conversației, ChatGPT limitează doar cererile în timp (GPT-4)

Amintiți -vă că, chiar dacă utilizați aceste instrumente, este important să înțelegeți codul cu care lucrați. Nu deveniți prea dependenți de ele, deoarece rezultatele nu sunt garantate să fie exacte în niciun moment. !

Jeremy Morgan

Jeremy Morgan este într -o misiune de a ajuta dezvoltatorii să se îmbunătățească la ceea ce fac. . Are două decenii de experiență în calitate de software de construire a inginerilor pentru orice, de la Fortune 100 Companie. El rămâne cufundat în ..

Articole recomandate

5 chei pentru proiectarea organizațională de succes

Cum creezi o organizație care este agilă, flexibilă și are o vedere nouă asupra structurii echipei? .

Indiferent dacă le numiți stand-up-uri, scrumuri sau cercuri de dimineață, iată câteva secrete pentru a ieși în evidență și a ajuta pe toată lumea să obțină la maxim.

Tehnologie în 2025: Pregătiți -vă forța de muncă

Cheia pentru supraviețuirea acestei noi revoluții industriale este să o conducă. Acest lucru necesită două elemente cheie ale întreprinderilor agile: conștientizarea tehnologiei perturbatoare și un plan de dezvoltare a talentului care poate profita la maxim.

Chatgpt vs Google Bard (2023): o comparație aprofundată

Aceasta este o comparație aprofundată a chatgpt vs Google Bard. Folosiți ghidul nostru pentru a afla mai multe despre capacitățile și diferențele lor unice.

ChatGPT și Google Bard sunt chatbot -uri AI concepute pentru a genera răspunsuri la solicitări. Când sunt utilizate în mod corespunzător, ChatGPT și Google Bard pot fi utilizate pentru a sprijini anumite procese de afaceri în producția, dezvoltarea și multe altele. Aruncați o privire la caracteristicile fiecărui instrument, pro și contra pentru a vedea care ar fi cel mai bun pentru afacerea dvs.

• Ce este chatgpt?
• ?
• . Google Bard: Tabel de comparație
• Comparație de caracteristici: Chatgpt vs. Google Bard
• Chatgpt pro și contra
• Pro și contra Google Bard
• Google Bard vs Chatgpt: diferențe cheie
• Priviri atunci când utilizați chatbot -uri AI
• În cazul în care organizația dvs. folosește Chatgpt sau Google Bard?
• Metodologie

Ce este chatgpt?

ChatGPT este un chatbot AI dezvoltat de OpenAI care generează răspunsuri asemănătoare omului pe baza intrării textului. A fost instruit pe o cantitate imensă de text pe internet numit un model de limbă mare.

Ce este Google Bard?

Google Bard este un alt chatbot AI. Ca și ChatGPT, Google Bard poate răspunde la întrebări și poate genera text din prompturi.

Chatgpt vs. Google Bard: Tabel de comparație

Prețurile ChatGPT și Google Bard

Chatgpt

Versiunea de bază a lui Chatgpt este gratuită, cu o limită de 100 de întrebări pe zi. Pentru 20 de dolari pe lună, ChatGPT Plus oferă abonaților timpi de răspuns mai rapid, acces la noi funcții și acces la GPT-4 (versiunea gratuită utilizează în prezent GPT-3.5). API-ul GPT-4 a fost pus în general disponibil în iulie 2023.

Google Bard

Google Bard este gratuit, cu un număr nelimitat de întrebări. Produsele Google au rămas adesea gratuite, deoarece compania profită în cea mai mare parte din publicitate.

. Google Bard

Generarea textului

Chatgpt și Google Bard sunt instrumente utile pentru producerea de text – orice, de la rezumate ale informațiilor până la crearea unui poem până la scrierea unui eseu.

ChatGPT a fost instruit pe text de pe internet, iar Google Bard a fost instruit pe un set de date specific pentru conversații. Acest lucru îi determină pe unii să susțină că ChatGPT este mai bun la producerea de paragrafe și rezumate și alte sarcini de procesare bazate pe text, în timp ce Google Bard este mai bun la conversații.

Răspunsuri conversaționale

Mai mult trebuie să citiți AI Acoperire

• Fișă de înșelăciune ChatGPT: Ghid complet pentru 2023
• AI generativ definit: Cum funcționează, beneficii și pericole
• Primul certificat AI generativ al Microsoft este disponibil gratuit
• Kit de angajare: inginer prompt

ChatGPT și Google Bard sunt instruiți pe seturi de date care includ sute de miliarde de parametri, ceea ce duce la răspunsuri remarcabil de tipul omului. Mai mult, GPT-4 are peste 100 de trilioane de parametri.

Cu toate acestea, din moment ce Google Bard a fost instruit pe date care au acces instantaneu la internet și la o bibliotecă mai actualizată, poate produce mai multe răspunsuri curente decât răspunsurile Chatgpt. ?”Google Bard poate oferi mai multe puncte de știri ale evenimentelor, în timp ce ChatGPT face inferențe pe baza datelor disponibile în septembrie 2021.

Angajează contextul

ChatGPT colectează informații din conversațiile anterioare și interacțiunile anterioare cu utilizatorul, ceea ce înseamnă că poate utiliza contextul atunci când se angajează într -un chat. De asemenea, Bard este capabil să folosească contextul în conversații și poate, de asemenea, să ridice locul în care un utilizator a plecat.

De exemplu, dacă întrebați: „Ce părere aveți despre noua descriere a angajaților pe care am menționat -o a doua zi?”Bard poate răspunde folosind indicii anterioare. Cu toate acestea, uneori se luptă. .

Chatgpt pro și contra

PRO -uri de chatgpt

• Timpuri de răspuns rapid: ChatGPT este superior generațiilor anterioare de chatbots AI din cauza vitezei răspunsurilor sale, ceea ce îl face să ajute întreprinderile să devină mai eficiente. Chatgpt Plus este mai rapid decât Google Bard.
• Capacitatea de a genera răspunsuri asemănătoare omului: ChatGPT poate produce mai mult text cu sunet natural decât generațiile anterioare de chatbots AI, în mare parte datorită cantității mari de date pe care a fost instruit.
• Ușor de utilizat: ChatGPT poate efectua o gamă largă de sarcini, de la traducerea la paragrafe condensate până la producerea versurilor de melodii și poate face acest lucru pentru un public larg. Interfața sa simplă și răspunsurile simple îl fac un instrument ușor pentru cei fără expertiză tehnică.
• Acceptă multe limbaje de programare: Chatgpt acceptă Python, JavaScript, Java și alte duzini de limbaje de programare.
• Acceptă 20+ limbi: Chatgpt „poate înțelege și genera text” în mai mult de 20 de limbi.

• Precizie și fiabilitate limitată: Răspunsurile Chat GPT pot conține erori, deoarece utilizează date de instruire. .
• Bias ascuns: ChatGPT poate produce răspunsuri părtinitoare din cauza setului de date pe care este instruit. . De exemplu, ChatGPT nu este excelent la a răspunde la întrebări care nu sunt în engleză și de multe ori produce erori.
• Fără înțelegere din lumea reală: ChatGPT este limitat la setul de date pe care a fost instruit și, deși poate produce răspunsuri impresionante, se bazează pe ceea ce este disponibil online, nu ceea ce a fost învățat prin experiența umană reală.

Pro și contra Google Bard

• Generarea de text de înaltă calitate: .
• Set de date mare: Google Bard este prelucrat pe un set de date masiv de text și cod, ceea ce îi permite să genereze răspunsuri mai cuprinzătoare și informative decât modelele mai mici.
• Ieșire creativă a textului: Google Bard poate ajuta la crearea unei varietăți de text, de la descrieri de locuri de muncă până la angajarea de scrisori la redactarea rapoartelor, ceea ce îl face un instrument versatil pentru întreprindere.
• Scrieți cod în multe limbaje de programare: .
• Suport lingvistic: Bard acceptă u.S. Engleză, japoneză și coreeană și poate traduce alte limbi.

Contra Google Bard

• Resurse de calcul: .

După cum am menționat mai sus, o diferență majoră este că ChatGPT nu are informații actualizate. De asemenea, nu are un nivel plătit. . Bard este interoperabil cu alte produse Google, cum ar fi lentile, care pot interpreta imagini. Utilizatorii pot încărca fișiere pentru a adăuga la prompturile lor, ceea ce nu este posibil în chatgpt. Chatgpt poate, totuși, să interpreteze imagini atunci când sunt furnizate cu o adresă URL.

Priviri atunci când utilizați chatbot -uri AI

ChatGPT și Google Bard sunt încă în dezvoltare și pot conține erori sau prejudecăți. .

. .

?

.

. . .

ChatGPT, pe de altă parte, se bazează pe date până în septembrie 2021.

Este important să ne amintim că ambele chatbot -uri AI pot fi predispuse la erori și prejudecăți și colectarea datelor dvs. personale – nu doar informațiile pe care le introduceți – și pot fi instrumente de utilizare necorespunzătoare pentru actorii răi. Aflați mai multe despre cum funcționează AI generativ împreună cu beneficiile și pericolele sale.

. Am testat modul în care cele două chatbot -uri AI vor răspunde la aceleași întrebări și am întrebat Chatgpt și Google Bard despre mai multe știri curente pentru a testa limitările.

Accesați cele mai recente inovații tehnologice care schimbă lumea, inclusiv IoT, 5G, cele mai recente despre telefoane, securitate, orașe inteligente, AI, robotică și multe altele.

Publicat: 18 august 2023, 16:10 PM EDT Modificat: 21 august 2023, 15:51 EDT Vezi mai multe articole de inteligență artificială

• .
• Inteligență artificială: mai multă acoperire obligatorie (techrepublică pe flipboard)

informatii despre cont

Modal de închidere techrepublică

Imparte cu prietenii tai

. .

• 

Premium techrepublic

Calendar editorial Premium TechRepublic: politici, liste de verificare, kituri de angajare și cercetare pentru descărcare

.

Primul certificat AI generativ al Microsoft este disponibil gratuit

.

Cât de generativă AI este un schimbător de jocuri pentru securitatea cloud

.

? .

Fișă de înșelăciune ChatGPT: Ghid complet pentru 2023

. Aflați totul, de la cum să vă înscrieți gratuit până la cazuri de utilizare a întreprinderii și începeți să utilizați chatgpt rapid și eficient.

Publicat: 21 septembrie 2023, 10:24 AM EDT Modificat: 21 septembrie 2023, 10:50 AM EDT Citește mai mult Vezi mai multe articole de inteligență artificială

.

Căutând o alternativă până luni.com? .

.

Premium techrepublic

. . . .

Menținerea tuturor diferitelor părți în mișcare ale unei afaceri care funcționează fără probleme și la timp necesită o persoană bine organizată, care poate vedea obiectivul final al unui proiect, să dezvolte o cale pentru a atinge acest obiectiv și pentru a comunica calea care trebuie urmată de toți indivizii și echipe care lucrează pentru a aduce acel obiectiv final . Publicat: 20 septembrie 2023, 16:00 EDT EDT Modificat: 21 septembrie 2023, 12:00 PM EDT Citește mai multe A se vedea mai multe articole techrepublic premium

Premium techrepublic

Certificarea SSL Certificarea Cele mai bune practici

. . Scopul acestei politici de cele mai bune practici de certificat SSL de la TechRepublic .

Premium techrepublic

Dispozitivele mobile sunt un mod de viață atât în ​​tărâmurile consumatorilor, cât și în domeniul afacerilor – iar interesele de afaceri trebuie protejate acolo unde cei doi converg. Această politică de la TechRepublic Premium oferă linii directoare pentru utilizarea sigură și productivă a dispozitivelor mobile (computere laptop, tablete, smartphone -uri etc.. . Publicat: 20 septembrie 2023, 16:00 EDT modificat: 21 septembrie 2023, ora 9:00 EDT Citește mai multe A se vedea mai multe articole techrepublic premium

• TechRepublic
• TechRepublic pe LinkedIn
• TechRepublic pe flipboard

• Politica de confidențialitate
• Termeni de utilizare