Cel mai bun m.2 SATA SSD – SAMSUNG 860 EVO sau MX500 Crucial

.2 slot pentru sata. Folosim plăci din seria Z270 de la ASROCK pentru a testa SSD-urile și slotul dintre CPU și primul slot PCI Express este doar stocare bazată pe PCIe. Am încercat un m.2 Drive SATA în sistem și ecranul inițial a remarcat o eroare și a refuzat să pornească mai departe. A trebuit să configuram unul dintre m.2 sloturi în partea de jos a tabloului către m.2 sata în bios.

Cele mai bune SSD -uri din 2023: recenzii și sfaturi de cumpărare

Trecerea la o unitate în stare solidă este cea mai bună actualizare pe care o puteți face pentru computer. Aceste dispozitive minunate accelerează timpii de pornire, îmbunătățesc receptivitatea programelor și jocurilor dvs. și, în general, fac ca computerul să se simtă rapid. Dar nu toate unitățile în stare solidă sunt la fel. Puteți cheltui mare pentru a obține viteze de citire și scriere care ating un alt nivel sau puteți găsi SSD-uri de top care oferă performanțe solide fără a rupe banca.

.Factorul de formă de 5 inci și conectați-vă la computer prin același port SATA folosit de un hard disk tradițional. Dar minusculi nvme (non-volatile Memory Express) SSD-uri „Gumstick” care se potrivesc într-un M.2 Conexiunea pe o placă de bază modernă devin din ce în ce mai frecvente, împreună cu PCIE 4 flast blazing.0 (și acum 5.0) unități în stare solidă pentru PC-uri compatibile; Veți găsi chiar și SSD -uri care se așează pe un adaptor PCIe și slot în placa de bază ca o placă grafică sau o placă de sunet. Nu, alegerea SSD perfectă nu este atât de simplă pe cât era.

De ce ar trebui să ai încredere în noi: Este în numele nostru, PCWorld. Recenzorii noștri testează hardware -ul PC de zeci de ani. Evaluările noastre de stocare sunt minuțioase și riguroase, testând limitele fiecărui produs – de la repere de performanță la practicile utilizării regulate. În calitate de consumatori noi înșine, știm ce face un produs să iasă în evidență. Doar cele mai bune SSD -uri fac această listă. Pentru mai multe despre procesul nostru de testare, derulați în partea de jos a acestui articol

Consultați, de asemenea, Ghidul PCWorld pentru cele mai bune unități externe dacă căutați cu strictețe o soluție de stocare portabilă.

Actualizat 9/7/2023: Să includem crucial X9 ca noua noastră alegere pentru cel mai bun SSD extern. .

Samsung 870 Evo – Best SATA SSD

• Performanță excelentă, în special cu operațiuni de fișiere mici
• Spre deosebire de QVO, scrierile lungi nu încetinesc

• Puțin scump

Dacă doriți să adăugați ceva stocare prin intermediul unui tradițional 2.Drive SATA de 5 inci, mai degrabă decât un M minuscul.2 „Gumstick”, spectaculosul 870 evo al lui Samsung este cel mai bun pariu al tău. Este cel mai rapid SSD SATA pe care l -am testat, este disponibil în capacitate de până la 4TB și este extrem de accesibil, având în vedere viteza sa. Suficient a spus, într-adevăr-deși software-ul de gestionare a SSD al Magicianului Samsung și o perioadă lungă de garanție merită, de asemenea, un strigăt. Seria Evo este o legendă printre SSD -uri pentru un motiv.

Acestea fiind spuse, SK Hynix Gold S31 merită luat în considerare. Este doar un păr în spatele 870 EVO în repere și costă 12 dolari mai puțin în versiunea sa de 1 TB, la 98 USD. Drive SK este numai Disponibil într -o aromă de 1 TB în aceste zile, în timp ce 870 EVO variază de la un model de 250 GB pentru 60 USD până la un Goliat masiv de 4TB pentru 450 USD. Oferta de 1 TB a Samsung costă 110 USD.

Crucial BX500 – cel mai bun buget SATA SSD

• Performanță bună de zi cu zi
• Preț scăzut pe gigabyte

• Încetinește drastic atunci când se termină cache -ul secundar

Samsung 870 EVO oferă un amestec intoxicant de performanță și prețuri accesibile, dar dacă doriți cât mai multă capacitate pentru cât mai ieftin, luați în considerare crucialul BX500. Puteți obține modelul său de 1 TB pentru 41 USD.99, cu 50 USD+ mai puțin decât EVO echivalent, în timp ce o versiune de 480 GB costă doar 24 USD.99. Sunt disponibile și versiuni de 240 GB și 2TB.

„Recomandăm această unitate QLC în capacitățile mai mari pentru cei care doresc performanțe de zi cu zi bune pentru un preț bugetar”, am spus în recenzia noastră. „Capacitățile mai mici vor avea loc probabil mai multe încetiniri în timpul scrierilor grele.”

P3 crucial – cel mai bun PCIE 3.0 SSD

• Performanță excelentă de zi cu zi PCIe 3
• Preț fantastic mic pe gb

• Rating foarte scăzut TBW
• Scrierile QLC care nu sunt cache sunt extrem de lente

Sigur, PCIe 4.0 SSDS urlă în timpul transferurilor mari de fișiere, dar dacă mai folosești un sistem mai vechi cu PCIE 3.0, Actualizarea la un SSD NVME oferă încă beneficii substanțiale pentru viteza și receptivitatea generală a computerului. Mai bine, nu trebuie să spargi banca pentru a profita. Crucial P3 este un performant zilnic foarte bun, dar este disponibil pentru o rată de negociere de doar 44 de dolari pentru un model de 500 GB sau 84 USD pentru un model de 1 TB. Deși nu are performanțe PCIE 4 de top, iar ratingul TBW este destul de scăzut, P3 are timpi excelenți de scriere din lumea reală și, dacă nu subliniezi cu adevărat unitatea, nu ar trebui să observi o diferență oricum.

Cu toate acestea, această unitate este o alegere remarcabilă pentru oricine dorește să prindă un SSD solid de zi cu zi la un preț avantajos.

WD Black SN850X – Cel mai bun PCIE 4.0 SSD

• Performanta excelenta
• Decent accesibil, având în vedere viteza sa
• Disponibil până la 4TB
• Opțional de căldură pentru modele de 1/2TB

• Scump pe gigabyte
• Oarecum parsimonioase ratinguri TBW

WD Black SN850X este unul dintre cele mai rapide unități pe care le -am testat vreodată și se situează chiar în partea de sus a Firecuda 530 în ceea ce privește viteza. Motivul pentru care WD Black SN850X ne ocupă de top pentru PCIe 4.0 este că oferă aceeași viteză mare pentru un preț ușor mai mic, ceea ce înseamnă o valoare mai bună pentru banii tăi.

De asemenea, din punct de vedere al performanței generale, SN850X nu este doar rapid, dar oferă rate de transfer ale lumii reale remarcabile și performanță de scriere aleatorie de top. Acesta este unul dintre cele mai bune SSD -uri de pe piață și își ține propriul în vârf, în ciuda concurenței rigide din partea unui domeniu aglomerat de concurenți.

WD Blue SN580 SSD – Cel mai bun buget PCIE 4.0 SSD

• Fantastic de accesibil
• Transferuri reale super rapide
• O singură față pentru modernizări laptop

• Încetinește la mai puțin de 300Mbps când scrieți cache secundară
• Evaluare de rezistență ușor scăzută

PCIE de ultimă oră 4.0 SSD -uri nu sunt la fel de ieftine ca SATA sau PCIE 3.0 Drive NVME, dar acum că tehnologia devine mai stabilită, începem să vedem mai multe modele disponibile la prețuri convingătoare. Cel mai bun dintre buchetul accesibil? WD Blue SN580 NVME SSD – și printr -o marjă destul de mare. La doar 50 de dolari pentru un model de 1 TB, nu veți găsi probabil niciun PCIE 4.. . A încetinit considerabil în testul mare de transfer de 450 GB, dar văzând cum este puțin probabil ca cineva să scrie atât de multe date contigue, probabil că nu contează. În cele din urmă, SN580 este un PCIE 4 performant de înaltă performanță.0 SSD care subcotizează bine costul concurenților. În acest punct de preț, pur și simplu nu poate fi bătut.

T700 crucial – cel mai bun PCIE 5.0

• Disponibil cu sau fără căldură
• Până la 4TB în capacitate

• Extrem de scump
• Necesită PCIE 5 încă rar.0 m.2 slot

PCIE 5.0 este în sfârșit aici și pentru cei care își doresc cel mai recent și cel mai mare, actualizarea vă va ajuta să vă satisfaceți dorința de a fi pe marginea sângerării. Dacă decideți să faceți upgrade, în prezent nu există PCIE 5 mai bun.0 SSD decât T700 crucial. Este, fără îndoială, cel mai rapid SSD NVME pentru un randament susținut pe care l -am testat vreodată la PCWorld. În testarea noastră, crucialul T700 a eliminat absolut concurența atât în ​​valori de referință sintetice, cât și în cele reale. Doar pentru a da o idee despre cât de repede vorbim aici, într-o comparație cot la cot cu WD Black SN850X, alegerea noastră pentru cel mai bun PCIE 4.0 SSD, T700 aproape că l -a dublat în referințe secvențiale de citire și scriere și a fost cu peste un minut mai rapid în testul de transfer de 48 GB și cu aproximativ 40 de secunde mai rapid în testele de transfer de 450 GB. Acestea sunt numere destul de nebunești.

Unitatea în sine este disponibilă în 1TB, 2TB sau 4TB Capacități de stocare. Totuși, acest tip de viteză vă va costa, deoarece T700 este aproape de două ori mai scump decât unele PCIE 4 foarte bune.. Totuși, T700 este, fără îndoială, regele dealului cu o marjă corectă între orice SSD în prezent, iar dacă sistemul dvs. este echipat să se descurce, nu este probabil să găsiți o unitate mai rapidă de ceva timp.

ADATA Elite SE880 SSD – Cel mai portabil SSD

• Foarte rapid, Over-20Gbps Conexiune USB
• Factor de formă extrem de mic
• Garanție de 5 ani

• Încetinește considerabil în timpul scrierilor lungi contigue
• Oarecum scăzută rating TBW

Niciun SSD pe care l -am văzut nu se poate potrivi cu elita SE880 a ADATA pentru portabilitate. Într -adevăr, măsurarea la doar 2.55 cm lungime, 1.38 cm lățime și 0.48 de centimetri grosime, vă amintește mai mult de o unitate de deget USB decât un SSD standard. Cântărește doar 1.1 uncii de pornit, dispărând practic atunci când este plasat în buzunar.

Elite SE880 este, de asemenea, foarte rapidă la sarcinile de zi cu zi. În testele de transfer de 48 GB din lumea reală, unitatea a afișat mărci restante. Cu toate acestea, a pierdut un teren semnificativ în cele mai lungi teste de scriere contigue, ceea ce înseamnă că PRO -uri și video cu fișiere mari ar putea dori să privească alte opțiuni. Având în vedere ratele de transfer respectabile și factorul de formă mic, Elite SE880 este o alegere excelentă pentru cei care doresc să -și ia SSD -ul din mers.

Crucial X9 Pro – Cel mai bun SSD extern

• Performanță excelentă de 10 Gbps
• Design frumos

• Nu cel mai scump SSD de 10 Gbps disponibil

Cu o performanță zilnică excelentă și un preț accesibil, crucial X9 Pro este SSD -ul nostru extern preferat. Această frumusețe svelte vă va oferi rate de transfer de 10 Gbps și vine în 1TB, 2TB sau 4TB capacități cu prețuri rezonabile pentru fiecare. În testarea noastră am constatat că X9 Pro a efectuat admirabil împotriva celorlalte concurențe de 10 Gbps. A excelat în special în testul de transfer de 48 GB din lumea reală și testul de timp de scriere de 450 GB unde a fumat alte unități similare de 10 Gbps pe care le-am testat.

Crucial are, de asemenea, o ofertă X10 Pro care vă oferă viteze de transfer de 20 Gbps, dar veți plăti destul de mult pentru această viteză suplimentară. . Nu puteți întreba mult mai mult de la un SSD extern de 10 Gbps USD decât ceea ce vă oferă crucial X9 Pro.

Sabrent Rocket Q4 NVME SSD – Cel mai bun SSD pentru puntea Steam

• Factorul de formă de 2230 de dimensiuni 2230 (22mm lățime, lungime de 30 mm) se potrivește unei varietăți de dispozitive
• Uimitor de rapid la sarcinile din lumea reală
• Decent accesibil
• Garanție nemurită de cinci ani

• Scrie lent la o târâre atunci când cache -ul secundar este epuizat

În trecut, nu aveți noroc dacă doriți să vă actualizați stocarea într-un dispozitiv de dimensiuni mai mici, cum ar fi o consolă de jocuri portabile, unde SSD-urile de 2280 NVME mai lungi nu s-ar potrivi. Din fericire, Sabrent a schimbat-o cu linia sa de rachetă pe jumătate de dimensiuni 2230 SSD-uri pentru factori mici. Ultima sa rachetă Q4 este preferata noastră, cu până la 2 TB de capacitate și performanță șocant de bună din lumea reală. Are doar 30 mm lungime, ceea ce înseamnă că îl puteți folosi pe dispozitive mici, cum ar fi puntea cu aburi roșu-fierbinte. . În testarea noastră a acestor teste de transfer de 48 GB și 450 GB-chiar și a bătut alte PCIe 4 de top de dimensiuni complete.0 unități. Rocket Q4 este un SSD excelent, dar dacă dispozitivul dvs. este capabil să se ocupe de cele 2280 mai lungi, probabil că veți avea mai multe opțiuni din care să alegeți și ar putea fi capabil să găsiți un preț mai bun pentru performanță la acea dimensiune standard. Indiferent, racheta Sabrent se potrivește în mod expert unei nișii care crește mai mult doar cu dispozitive precum Steam Deck.

Seagate Beskar Ingot NVME SSD (Firecuda 530) – Cele mai multe colecții SSD de colecție

• Performanță excepțională
• Garanție lungă cu un rating TBW ridicat
• Beefy Star Wars-tematică

Dacă ești un hard dur Razboiul Stelelor fan, atunci avem SSD perfect pentru tine. . Și în timp ce ambele SSD-uri sunt opțiuni excelente pentru orice vânător de recompense în devenire, am ales SSD-ul Beskar Ingot NVME, datorită performanței sale excepționale și vitezei fast-fast flast.

Dacă credeți că este doar un NVME din mijlocul drumului, cu un strat de căldură cu temă, cu temă, atunci de învățat, mai aveți, tânărul Padawan. Firecuda 530 este una dintre cele mai rapide unități NVME pe care le -am testat vreodată și foarte bine ar putea concura împotriva Falconului Millenium din Kessel Run.

Toate acestea fiind spuse, aceasta este o unitate de vârf perfectă pentru Razboiul Stelelor Fan cu o carcasă cu ferestre care vrea să -și arate cel mai recent Bounty Beskar Metal.

Configurarea SSD NVME: Ce trebuie să știți

Fiți conștienți de ceea ce livrează NVME înainte de a cumpăra. SSD -uri SATA standard deja supraîncărcă timpul de pornire și timp de încărcare pentru PC -uri și pentru mult mai ieftin. .2 factor de formă precum Samsung 980 Pro sau o unitate PCIE, dacă transferați de rutină date, în special în cantități mari. Dacă nu faceți asta, unitățile NVME nu merită prima de preț.

menționat în acest articol

Intel Core i5-12600K

Dacă decideți să cumpărați un SSD NVME, asigurați -vă că computerul dvs. îl poate gestiona. Aceasta este o tehnologie relativ nouă, așa că veți putea găsi doar m.Plăci de bază cu 2 conexiuni din ultimii ani. Gândiți-vă la amd ryzen și mainstream chipsuri Intel din epoca generației a 6-a înainte, în cea mai mare parte. SSD -urile NVME care au fost montate pe adaptoarele PCIe au fost populare în primii ani ai tehnologiei, înainte de M.2 Adoptarea răspândită, dar acum sunt mai rare. Asigurați -vă că puteți utiliza un NVME SSD înainte de a cumpăra unul și fiți conștienți că veți avea nevoie de patru benzi PCIe disponibile pentru a -l utiliza la potențialul maxim. Veți avea nevoie de un procesor Ryzen 3000 sau 5000 din seria 3000 sau 5000, sau un procesor Intel 11 sau al 12-lea gen, pentru a rula un PCIE 4.0 SSD la potențialul său maxim. PCIE 4.0 NVME SSDS va funcționa într -un PCIe 3.0 computer, dar la PCIe 3 mai lent.0 viteze.

Pentru a beneficia la maxim de o unitate NVME, doriți să vă rulați sistemul de operare pe el, așa că trebuie să aveți un sistem care să recunoască unitatea și să poată porni din el. PC -urile achiziționate în ultimul an sau doi nu ar trebui să aibă nicio problemă de pornire de la o unitate NVME, dar suportul pentru asta poate fi în mod special în plăcile de bază mai vechi. Faceți o căutare Google pentru placa de bază și vedeți dacă acceptă pornirea de la NVME. Este posibil să fie nevoie să instalați o actualizare BIOS pentru placa dvs. .

Ce să cauți într -un SSD

Capacitatea și prețul sunt importante, desigur, iar o garanție lungă poate atenua temerile de moarte prematură a datelor. Majoritatea producătorilor de SSD oferă o garanție de trei ani, iar unele modele mai frumoase sunt garantate timp de cinci ani. Dar, spre deosebire de vechile zile ale SSD -urilor, unitățile moderne nu se vor uza cu utilizarea normală a consumatorilor, așa cum s -a testat raportul tehnologic și s -a dovedit cu ani în urmă cu un test de rezistență înfiorător.

Cel mai mare lucru pentru care trebuie să aveți grijă este tehnologia folosită pentru conectarea SSD la computer. Mergem în detalii mai profunde și sfaturi de cumpărare în ghidul nostru cu privire la ce tip de SSD ar trebui să cumpărați.

1. Sata: Aceasta se referă atât la tipul de conectare, cât și la protocolul de transfer, care este utilizat pentru a conecta majoritatea 2.5-inch și 3.Hard disk-uri de 5 inci și SSD-uri pe computer. Vitezele SATA III pot atinge aproximativ 600Mbps, și majoritatea – dar nu toate – modernul îl determină. (Mai multe despre asta în secțiunea următoare.)
2. PCIE: Această interfață se atinge în patru dintre benzile PCIe ale computerului dvs. pentru a arunca viteza SATA, în tonul a aproape 4 Gbps peste PCIe Gen 3. Acest tip de viteze de topire a feței se împerechează frumos cu unitățile NVME supraalimentate. Atât benzile PCIE din placa de bază și M.2 slotul din placa de bază poate fi conectat pentru a sprijini interfața PCIe și puteți cumpăra adaptoare care vă permit să slot „Gumstick” M.. PCIE 4.0 Drivele sunt semnificativ mai rapide, dar necesită un procesor AMD Ryzen 3000 sau Intel Core 11th Gen (sau mai nou), împreună cu un PCIe 4 compatibil.0 Placă de bază.
3. : Tehnologia non-volatilă Memory Express profită de lățimea de bandă a lui PCIe pentru a crea SSD-uri blisterly rapide care suflă unități bazate pe SATA din apă. Consultați „Tot ceea ce trebuie să știți despre NVME” pentru o scufundare profundă a lui Nitty-Gritty.
4. M.2: Aici lucrurile devin dificile. Mulți oameni presupun că m.2 unități folosesc toate tehnologia NVME și viteza PCIe, dar acest lucru nu este adevărat. M.2 este doar un factor de formă. Sigur, cel mai M.. Fă-ți tema. Multe ultrabook -uri moderne se bazează pe m.2 pentru depozitare.
5. U.2 și MSATA: S -ar putea să vă poticniți și pe msata și u.2 SSD -uri, dar atât sprijinul plăcii de bază, cât și disponibilitatea produsului sunt rare pentru aceste formate. Unele ultrabook -uri mai vechi au inclus msata înainte de m.2 au devenit populare, iar unitățile sunt încă disponibile dacă aveți nevoie de ele.

Viteza contează, desigur, dar așa cum am spus majoritatea SSD -urilor moderne satura interfața SATA III. .

SSDS vs. hard disk-uri

Ai nevoie de un SSD? „Nevoia” este un cuvânt puternic, dar recomandăm cu drag ca toată lumea să treacă la un SSD. Vitezele de acționare în stare solidă suflă chiar și cele mai rapide hard disk-uri mecanice din apă. Pur și simplu schimbarea hard disk-ului în vechiul laptop sau desktop pentru un SSD îl poate face să se simtă ca un sistem cu totul nou-și unul cu aprindere rapidă la asta. Cumpărarea unui SSD este cu ușurință cea mai bună actualizare pe care o puteți face pentru un computer.

SSD-urile costă mai mult pe gigabyte decât hard disk-urile mecanice și, prin urmare, nu sunt adesea disponibile în capacități ultra-înalte. Dacă doriți viteză și Spațiu de stocare, puteți cumpăra un SSD cu spațiu limitat și îl puteți folosi ca unitate de pornire, apoi configurați un hard disk tradițional ca stocare secundară pe computer. Plasați -vă programele pe unitatea de pornire, stocați -vă media și alte fișiere pe hard disk și sunteți gata să aveți tortul și să îl mâncați și eu.

Cum testăm SSD -uri

.

Testele PCIE 3 au utilizat Windows 10 pe 64 de biți care rulează pe un sistem de deluxe Core i7-5820K/ASUS X99 cu patru module de 16 GB Kingston 2666MHz DDR4, o grafică Zotac (Nvidia) GT 710 1GB X2 PCIE Graphics și o placă ASMETIA ASM2142 USB 3.1 card. De asemenea, conține o carte Gigabyte GC-Alpine Thunderbolt 3 și softperfect Ramdisk 3.4.6 pentru testele de citire și scriere de 48 GB.

Testarea PCIE 4 a fost făcută pe o placă de bază MSI MEG X570 Socketing un procesor AMD Ryzen 7 3700x 8-nucleu, folosind același Kingston Dram, Cards și Software. Toate testările sunt efectuate pe o unitate goală sau aproape goală. Performanța va scădea pe măsură ce unitatea se umple.

Cel mai bun m.2 SATA SSD – SAMSUNG 860 EVO sau MX500 Crucial

Atât Samsung 860 EVO, cât și unitățile cruciale MX500 sunt uimitoare, reprezintă pentaculul dezvoltării SATA SSD.

Publicat 7 august 2018 10:00 AM CDT
Actualizat 3 noiembrie 2020 18:57 PM CST
8 minute și 54 de secunde citiți timpul

1. Introducere, specificații și prețuri
2. .2 testare a performanței
3. Benchmark-uri din lumea reală
4. Gânduri finale

Introducere, specificații și prețuri

De când SSD -urile NVME au venit pe piață, am ignorat în mare parte m.2 produse SATA. . M.2 SSD -uri SATA costă, în general, mai puțin decât modelele NVME și funcționează în majoritatea acelorași caiete și desktop -uri, inclusiv sistemul pe care tocmai l -ați construit.

Vizualizare Galerie – 25 de imagini

Media tehnologică nu a fost singurul grup care a ignorat m.2 SATA SSDS. Din 2017, numărul de noi dispozitive din acest factor de formă a scăzut. La înălțimea lui m.2 SATA, aproape fiecare nou anunț SSD a inclus detalii pentru ambele 2.5 “, msata și m.2. Singura companie FAB care a lansat un nou SSD MSATA în memoria recentă a fost Samsung. M.2 ar trebui să depășească MSATA, deoarece împărtășește aceeași interfață cu NVME pe M..

În prezent, există două m.2 SSD -uri SATA care se ridică din restul. Samsung 860 evo m.2 și mx500 m crucial.2 arată performanțe superioare altor produse de pe piață astăzi. Western Digital Blue 3d nand m.2 este, de asemenea, un concurent cu performanțe ridicate și un preț scăzut; În acest moment pur și simplu nu avem unul la îndemână pentru a testa.

Specificații

25

Cu două produse din recenzia noastră de astăzi, vom începe să separăm unele dintre comentarii.

Samsung a lansat 860 evo m.2 serii în patru capacități cuprinse între 250 GB și 2TB. Seria a introdus noul controler MJX și actualizat LPDDR4 DRAM la linia SSD a Samsung. Ambele merg relativ neobservate lângă noua memorie flash de 64 de straturi Samsung, care aduce rezistență lider în industrie către SSD-uri orientate către consumatori. Performanța este consecventă pe 860 Evo M.2 serii. Secvențialul citește vârful la 560 MB/s și scrierile secvențiale nu sunt departe în urmă la 520 MB/s. Performanța aleatorie ajunge la 97.000 de IOPS citite și 88.000 IOPS scriu.

Crucial MX500 m.2 au venit pe piață în trei dimensiuni cuprinse între 250 GB și 1TB. Seria MX500, împreună cu Western Digital Blue 3D, sunt singurele SSD -uri competitive la Samsung 850 și 860 EVO Products.

Crucial are, de asemenea, o performanță constantă în seria MX500, cu 560 MB/S secvențial citire secvențială și 510 MB/s Viteze de scriere secvențiale de 510 MB/S. Performanța aleatorie ajunge la 95.000 de IOPS citite și 90.000 de IOPS scriu.

Creșterea performanței de la produsele de generație anterioară de la crucial provine de la Flash 3D de la a doua generație de la compania -mamă Micron.

Atât caracteristicile de partajare MX500 cât și 860 EVO care ies în evidență de la majoritatea celorlalte transporturi SATA SSDS astăzi. Drives acceptă criptarea utilizatorilor atât cu IEEE 1667 (Microsoft’s Edrive), cât și cu TCG Opal. Ambele includ, de asemenea, accesul la software Clone, o suită de gestionare a software -ului și o caracteristică de cache DRAM pentru a crește performanța și longevitatea.

Prețuri, garanție și rezistență

Astăzi căutăm exclusiv ca 500 GB M.2 modele de la Crucial și Samsung. 860 evo m.2 500 GB se vinde în prezent pentru 132 USD.99 la Amazon. Drive are un rating de rezistență la 300 de terabytes (TBW) și se livrează cu o garanție de 5 ani. MX500 m.2 500 GB se vinde pentru 92 USD.99 la Amazon. De asemenea, vine cu o garanție de 5 ani, dar are un rating de rezistență mult mai mic, 180 TBW.

O privire mai atentă

25

25

Într -adevăr nu există prea multe lucruri de privit între cele două unități. Majoritatea rămân ascunse într -un caiet sau într -un m.2 slot cu o placă video care le acoperă.

512 GB Clasa m.2 testare a performanței

Compararea produsului

25

Am păstrat astăzi graficele pentru a ne concentra pe cele două noi unități. Am inclus două mai mari m.2 SSD -uri SATA încă vândute astăzi. The mydigtialssd bp5e m.2 folosește un controler Phison S10 cu memorie TOSHIBA 15NM TLC. Această unitate reprezintă o configurație similară cu mai multe transporturi SSDS axate pe OEM în caiete vândute în 2016 și 2017. Sandisk x400 m.2 este un SSD propriu -zis care se livrează în prezent în caiete și desktop -uri de la constructori de sisteme mari. X400 m.2 este singura unitate de 1 TB din acest articol.

Note de testare

25

Există câteva detalii fine de luat în considerare cu acest factor de formă. Căldura poate deveni o problemă fără fluxul de aer adecvat. Placa de circuit este mai mică decât un standard 2.5 “SSD. Unitățile SATA nu suferă de accelerare termică la fel de mult ca și unitățile NVME care sunt capabile să citească și să scrie de patru până la șase ori mai repede decât produsele pe care le testăm astăzi. Ar trebui să fii în continuare atent la plasare.

Nu toate plăcile de bază vă vor permite să folosiți fiecare m.2 slot pentru sata. Folosim plăci din seria Z270 de la ASROCK pentru a testa SSD-urile și slotul dintre CPU și primul slot PCI Express este doar stocare bazată pe PCIe. Am încercat un m.2 Drive SATA în sistem și ecranul inițial a remarcat o eroare și a refuzat să pornească mai departe. A trebuit să configuram unul dintre m.2 sloturi în partea de jos a tabloului către m.2 sata în bios.

O altă considerație este că unele plăci de bază nu vor dedica lățimea maximă de bandă M.2 slot pentru sata. Aceasta este în principal o problemă cu plăcile mai vechi. ..

Performanță de citire secvențială

25

25

Toate unitățile prezintă o performanță de citire secvențială foarte mare. . Acest test este echivalentul citirii unui fișier mare de dimensiuni de bloc din unități, ca un film. Adâncimea cozii (QD) este acum multe fișiere pe care le -ați citit la un moment dat. Un test QD2 este același cu citirea a două filme înapoi de la unitate sau transferul lor de la o unitate la alta.

Performanță de scriere secvențială

25

Testul de scriere secvențială este același, dar în ordine inversă. În acest test, scriem date mari de dimensiuni ale blocului către unități. Aici Samsung a dominat istoric în perioada de 3 biți pe celulă (TLC). Micron a închis decalajul la performanța de scriere a lui Samsung cu flash cu 64 de straturi și nu la mult timp după ce Toshiba/Sandisk a lansat memoria cu 64 de straturi pentru a face același lucru.

În testul nostru de explozie, unitățile sunt destul de egale, deoarece tamponul SLC face o treabă foarte bună pentru fiecare dintre aceste produse pentru a menține performanța ridicată pentru o perioadă scurtă de timp.

Performanță de scriere secvențială susținută

25

. Buffer SLC POST MX500 oferă o viteză de scriere TLC nativă mai mare, în jur de 375 MB/s pentru unitatea de 500 GB. 860 EVO 500 GB scrie date secvențiale de dimensiuni mari de bloc la 300 MB/s după umplerea tamponului inițial SLC.

Pentru referință, celelalte două unități folosesc memoria TLC 2D mai veche și au o viteză de scriere susținută mai mică după lovirea inițială a SLC. Există multe avantaje pentru utilizarea memoriei 3D. Pentru persoanele care transferă volume mari de date, acest lucru poate fi cel mai semnificativ.

Performanță de citire aleatorie

25

25

Am vorbit despre Micron care a ajuns la VNAND a lui Samsung, dar în unele zone, memoria Micron 64-Layer este superioară. MX500 și unele SSD -uri NVME, cum ar fi ADATA SX8200 cu tehnologia Micron Flash, depășesc SSD -ul Samsung în performanță de citire aleatorie.

De aici provine experiența utilizatorului, ceea ce face ca computerul tău să se „simtă” rapid. Seria 860 a lui Samsung a făcut un pas mic înapoi în QD1 Performanța de citire aleatorie în comparație cu generația anterioară, 850 EVO.

.

Performanță de scriere aleatorie

25

25

Micron Flash nu câștigă la fiecare test. Această recenzie va afișa MX500 și 860 EVO care va merge înainte și înapoi în funcție de volumul de muncă. Turbowrite Samsung, numele fantezist pentru tehnologia tampon SLC, este o dimensiune fixă ​​care scrie date aleatorii mai repede. Accelerarea scrierii datelor Crucial (DWA), numele de fantezie al mărcilor pentru tehnologia tampon SLC, este dinamică. Acesta va schimba cantitatea de suprafață de mare viteză în funcție de cantitatea de date deja de pe unitate și de volumul de lucru la momentul respectiv. Ambele tehnologii sunt foarte bune și superioare a ceea ce vedem de la majoritatea companiilor astăzi. În graficele de performanță, Samsung arată un avantaj, dar sub utilizare reală, există foarte puțină diferență la tastatură.

70% citesc performanța secvențială

25

25

Începem să vedem o anumită diviziune în performanță în cadrul sarcinilor de muncă mixte. Cu date mixte secvențiale, Samsung depășește crucial cu un decalaj pe care îl puteți observa transferând cantități mari de date în sistemul dvs. sau peste o rețea de mare viteză.

25

25

În aceeași ordine de idei, crucial oferă o performanță mai bună a volumului de muncă mixt, datorită memoriei mai rapide la adâncimi de coadă scăzută. MX500 se va simți mai rapid sub o utilizare normală. În două caiete identice, am rulat MX500 și 860 EVO cot la cot în timpul testului Sysmark. Am putut vedea mai repede sarcinile de finalizare a MX500, chiar pornirea și repornirea. Problema este că, fără o comparație cot la cot, nu ați vedea îmbunătățirile. Ambele unități se simt foarte repede ca media de pornire pentru un computer.

Benchmark-uri din lumea reală

Timp de încărcare a jocului

25

Cea mai mare surpriză în testarea noastră a venit în jocul de încărcare a jocului. Puteți citi mai multe despre testul din acest articol cu ​​peste 120 de unități testate. MX500 500GB 2.5 “a încărcat fișierele de joc în doar 14.755 secunde. 860 EVO 500 GB 2.5 “a făcut aceeași sarcină în 16.. Folosind aceeași imagine clonată la m.2 unități am înregistrat ore de 32.922 (MX500) și 34.529 (860 evo) secunde. Performanță în aceeași placă de bază cu m.2 SATA este destul de diferit de un 2.Unitatea de 5 “agățată de un cablu SATA III standard.

PCMARM 8 Lățimea de bandă totală de stocare

A trecut foarte mult timp de când SSD -ul de consum al consumatorului Samsung a pierdut față de un alt produs din testul de stocare PCMark 8. A trecut și mai mult de când crucial a stat în vârf!

Ambele unități sunt suficient de aproape pentru a -l numi o remiză. . .

Test de stocare extinsă PCMark 8

25

. De asemenea, EVO funcționează mai bine în cadrul sarcinilor grele de muncă, unde există puțin timp pentru colecția de gunoi declanșată și OS pentru a curăța celulele noi. Controlerul Samsung dispune de cinci nuclee cu unul dedicat exclusiv curățării de fundal. Controlerul MX500 folosește un design dual-core care este mai puțin eficient în cadrul sarcinilor grele de muncă.

Nici o arhitectură a Drive nu a fost destinată unei adevărate utilizări ale stației de lucru. .

Sysmark 2014 SE Resposive și teste de putere

25

MX500 este mai rapid la începutul testului Sysmark 2014 SE, dar orele de lucru pentru birou are un efect de taxare. În general, 860 EVO oferă o experiență de utilizator mai receptivă în test, dar nu este o victorie curată. Vom vorbi mai multe despre asta pe pagina următoare.

Durata de viață a bateriei de caiet

Între cele două unități pe care ne -am concentrat astăzi, 860 EVO oferă o utilizare mai lungă a caietului pe o singură încărcare a bateriei. Diferența în caietul nostru de jocuri Lenovo Y700-17 a ajuns la 4 minute. .

Gânduri finale

. Asta nu înseamnă că nu poți folosi unul dintre punctele forte asupra celuilalt pentru a alege un produs cel mai potrivit pentru nevoile tale specifice.

25

92 USD.99 500 GB MX500 are cea mai mare performanță de citire aleatorie a oricărui SSA SSD pe care l -am testat vreodată. Cu sistemul dvs. de operare încărcat pe unitate, sistemul dvs. se simte rapid. Chiar și provenind de la un SSD în vârstă de patru sau cinci ani, MX500 vă oferă acea primă performanță SSD din nou. Unitatea poate deveni lentă în timpul și câteva minute după ce scrieți o mulțime de date pe unitate. .

Crucial a făcut o treabă bună cu rezistența acestei serii, dar nu este cel mai bun disponibil. Dacă scrieți o mulțime de date către SSD -ul dvs., aceasta nu este cea mai bună opțiune. În această calitate, primiți 180 de terabyți de date în garanție. Este o cantitate extraordinară de date, dar unii dintre noi nu au probleme de descărcare de 180TB în doar câțiva ani.

Samsung 860 EVO nu este modelul de stație de lucru al companiei, dar împărtășește același controler cu 5 nuclee cu 860 Pro Pro. Nucleele suplimentare permit EVO să ofere performanțe superioare în cadrul sarcinilor de muncă intense. Secretul este dedicarea nucleelor ​​activităților de fond și algoritmilor predictivi. . Nu ați putea spune diferența într-o ședință din spate, dar există o mică diferență cu două sisteme care stau unul lângă celălalt.

Samsung primește din cap pentru rezistență. EVO de 500 GB 860 oferă utilizatorilor 300 de terabyte de date de date în garanție. .

Ambele unități sunt uimitoare și reprezintă culmea dezvoltării SATA SSD. S -ar putea să fie ultima dintre rasă. Presiunea pentru a face SSD-urile mai ieftine, apariția QLC și plafonul de performanță al SATA III va cântări foarte mult pe produsele de generație viitoare. A merge mai departe, produsele de înaltă performanță se vor muta la NVME, iar SATA se va muta la depozitarea la rece pentru entuziaști. M.2 SSD -uri SATA sunt pur și simplu un produs de tranziție între cele două epoci.

Preț: Puteți găsi produse similare cu acestea de vânzare mai jos.

Găsiți alte produse tehnologice și computerizate ca acesta la Amazon.com

Regatul Unit: Găsiți alte produse tehnologice și computerizate ca acesta la Amazon..Regatul Unit

Găsiți alte produse tehnologice și computerizate ca acesta la Amazon.com.Au

Canada: Găsiți alte produse tehnologice și computerizate ca acesta la Amazon.CA

Deutschland: Find Andere Technik- und ComputerProdukte Wie Dieses Auf Amazon.de

subscriptie la stiri

Invităm în mod deschis companiile care ne oferă eșantioane de revizuire / care sunt menționate sau discutate pentru a -și exprima opinia. Dacă vreun reprezentant al companiei dorește să răspundă, vom publica răspunsul aici. .

Unul dintre cele mai eficiente moduri de a actualiza un computer sau o consolă este cu stocarea în stare solidă. Cele mai rapide unități flash vor face ca desktopul sau laptopul să se simtă mai înfiorător cu aplicații mai scurte și timp de încărcare a sistemului de operare. Cea mai bună parte este că ne aflăm într-un moment în care nu trebuie să alegeți între viteză și capacitate-cele mai recente unități de stare solidă (SSD) oferă ambele. Indiferent dacă doriți să înlocuiți o unitate de hard disk veche (HDD) sau să actualizați capacitatea SSD -ului dvs. existent, acest ghid vă va ajuta să navigați în toate complexitățile cumpărării unei unități flash moderne. Nu știu diferența dintre un NVME și M.2 Drive? Nu vă faceți griji, Engadget vă poate ajuta să alegeți cel mai bun SSD pentru nevoile dvs.

Cel mai bun 2.Drive SATA de 5 inci

MX500 crucial

Samsung 970 Evo Plus

P2 crucial

Western Digital Blue SN570

Crucial P5 Plus

Samsung T7

Cea mai bună drive Thumbstick

Samsung Fit Plus

Wpălărie de căutat într -un SSD pentru PC

.Drive SATA de 5 inci. Este, de asemenea, unul dintre cele mai ușoare dacă nu doriți să vă faceți griji pentru compatibilitate, deoarece aproape fiecare computer realizat în ultimele două decenii va include o placă de bază cu conexiuni ATA în serie. Din acest motiv, 2.SSD-urile de 5 inci sunt cele mai bune cumpărături dacă doriți să prelungiți durata de viață a unui PC mai vechi Build. Instalarea este simplă, de asemenea. După ce ați asigurat SSD -ul intern într -o cușcă de acționare, tot ce trebuie să faceți este să o conectați la placa de bază și alimentarea cu energie electrică.

Unul dezavantaj al unităților SATA este că sunt mai lente decât omologii lor de înaltă performanță NVME, SATA III limitând transferurile de date la 600MB/s. Dar chiar și cel mai lent SSD are o viteză de transfer semnificativ mai rapidă decât cele mai bune unități mecanice. Și cu 1TB SSD -uri SATA costând aproximativ 100 USD, sunt o opțiune bună de stocare în vrac.

Dacă computerul dvs. este mai nou, există șanse mari să includă spațiu pentru unul sau mai multe m.. Factorul de formă reprezintă biletul dvs. la cea mai rapidă stocare posibilă a consumatorilor de pe piață, dar partea complicată este navigarea în toate standardele și specificațiile diferite implicate.

M.2 unități pot prezenta fie o conexiune SATA sau PCIE. SSD-urile cu acesta din urmă sunt cunoscute sub numele de memorie non-volatilă sau unități NVME și sunt semnificativ mai rapide decât omologii lor SATA, modelele Gen3 oferind viteze de scriere secvențiale de până la 3.000 MB/s. Puteți obține de două ori performanța cu un SSD Gen4, dar veți avea nevoie de o placă de bază și un procesor care să suporte standardul.

Dacă rulați un sistem AMD, asta înseamnă un procesor Ryzen 3000 sau 5000 și o placă de bază X570 sau B550. Între timp, cu Intel, veți avea nevoie de un procesor de gen 11 sau 12 și o placă de bază Z490, Z590 sau Z690. Rețineți că veți plăti o primă mică pentru un SSD Gen4.

S -ar putea să fi văzut și ceva despre unitățile Gen 5 NVME. Le puteți ignora în siguranță deocamdată. În acest moment, doar procesoarele desktop de pe desktop de la Intel a 12-a acceptat PCIE 5 și nu există SSD-uri Gen5 NVME pe piață. Vom vedea că primii ajungând alături de noi procesoare Ryzen 7000 de la AMD la sfârșitul acestui an, dar dacă prețul unităților GEN4 timpurii este orice indicație, acestea vor fi scumpe.

Cât despre ce ai cumpăra un M.2 SATA DRIVE PE UN SIMIDEL SPECTED 2.Unitate de 5 inci, se reduce la ușurința instalării. Adăugați m.2 Stocare pe computer prin instalarea SSD direct pe placa de bază. Acest lucru poate suna intimidant, dar, în practică, procesul implică un singur șurub pe care îl scoateți mai întâi pentru a conecta unitatea la computer și apoi rețineți -vă pentru a asigura SSD în loc. Ca bonus suplimentar, nu există fire implicate, facilitând gestionarea cablurilor.

Rețineți că puteți instala un SATA M.2 SSD într -un m.2 slot cu o conexiune PCIe, dar nu puteți introduce un NVME M..2 slot cu o conexiune SATA. Cu excepția cazului în care doriți să continuați să utilizați un M vechi.2 Drive, nu există prea multe motive pentru a profita de această caracteristică. Vorbind despre compatibilitatea înapoi, este posibil să utilizați, de asemenea, o unitate Gen4 printr -o conexiune PCIe 3, dar nu veți obține niciunul dintre beneficiile de viteză ale NVME mai rapid.

Un ultim lucru de luat în considerare este că m.. De la cele mai scurte la cele mai lungi, opțiunile comune sunt 2230, 2242, 2260, 2280 și 22110. (Primele două numere reprezintă lățimea în milimetri, acestea din urmă denotă lungimea.) În mare parte, nu trebuie să vă faceți griji pentru că 2280 este implicit pentru multe plăci de bază și producători. . Acestea fiind spuse, verificați documentația computerului înainte de a cumpăra o unitate pentru a vă asigura că nu încercați să vă potriviți unul pe care îl poate suporta.

Cel mai bun sfat de cumpărare pe care îl pot oferi este: nu vă lăsați prea prins de a fi pe marginea sângerării tehnologiei de depozitare. Vitezele secvențiale de citire și scriere pe care le vedeți pe lista producătorilor de pe unitățile lor sunt teoretice și performanța din lumea reală variază mai puțin decât credeți.

Dacă bugetul dvs. vă obligă să alegeți între un NVME Gen3 1TB și un model de 512 GB Gen4, mergeți pentru o capacitate mai mare una. Din punct de vedere practic, cel mai rău lucru pe care îl puteți face este să cumpărați un tip de SSD care este prea mic pentru nevoi. Unitățile pot încetini dramatic pe măsură ce se apropie de capacitate și probabil veți ajunge să achiziționați unul cu o capacitate de stocare mai mare în viitor.

Cu toate acele lucruri plictisitoare, iată câteva recomandări SSD cele mai bune.