Meta Quest Pro Vs Meta Quest 2: Ar trebui să mergeți pro
Există, de asemenea, un decalaj mare între telefoanele pe care le folosim și căștile VR/AR ale momentului. Qualcomm încearcă să elimine acest decalaj, iar Apple, Google și Samsung vor încerca probabil să facă același lucru. Meta are propria aplicație de telefon care funcționează cu Quest 2 și Quest Pro, dar nu a fost regândită pentru utilizatorii Pro deloc. . Când se va simți ca o adevărată extensie a laptopului meu sau a telefonului meu? Nu știu.
După ce am testat PSVR 2, Quest Pro pare și mai mult o enigmă, dar s -ar putea să ne spună ceva despre viitoarea cască Quest 3 VR.
Editor Scott Stein în general
. Acum explorez tehnologie purtabilă, VR/AR, tablete, jocuri și tendințe viitoare/emergente în lumea noastră în schimbare. Alte obsesii includ magie, teatru imersiv, puzzle -uri, jocuri de masă, gătit, improv și New York Jets. Fundalul meu include un MFA în teatru pe care îl aplic gândindu -mă la experiențele imersive ale viitorului.
- Aproape 20 de ani scriind despre tehnologie, iar peste un deceniu revizuind produse și aplicații tehnologice purtabile, VR și AR
.m. Pt
. În urma acesteia, Meta a vizat ambițios mult mai mult cu Quest Pro, o cască de 1.500 USD construită în jurul unei strategii de metaverse discutabile. .
În cele aproape șase luni de la apariția Quest Pro, PlayStation VR 2 a apărut ca un alt concurent cu cască foarte diferit, cu imagini la fel de excelente și de urmărire a ochilor. . . .
. Economia s -a agravat doar, iar Meta a concediat mii de oameni în ultimele luni. A cheltui 1.000 de dolari pe o cască VR este nimic pe care cineva nu vrea cu adevărat să îl facă, cu excepția cazului în care este posibil să fie un dispozitiv uimitor care poate oferi o mulțime de utilizări toate într -una. Meta încearcă să facă platforma de căutare acel lucru multiusal, dar este totuși cel mai bine la un gen: jocuri.
Cu toate acestea, există fire către viitor. . . Deja sunt la îndemână instrumente de artă 3D și instrumente de simulare care ridică VR la utilizări incredibil de profesionale. Puteți arunca mai multe monitoare de pe computer și puteți folosi căștile VR ca desktop magic, dar răbdarea și kilometrajul dvs. pentru acest lucru pot varia serios.
Pro-urmărire a ochilor, urmărire a feței, care împachetează un afișaj impresionant de mare, pare un pas evolutiv către orice lucru mai mic, asemănător cu ochelarii, care vin mai târziu. . .
În orice caz, nu obțineți Quest Pro. . De asemenea, dacă sunteți curios de dispozitivele VR scumpe, sângerare, eventual. Vive XR Elite de la HTC este mai portabil și, deși nu funcționează cu ochelarii mei, ar putea fi poate o cască de călătorie mai mult practic pentru unii. Și dacă doriți să vă ridicați jocurile VR dincolo de Quest 2, PlayStation VR 2 este cel mai bun pariu pentru graficele și caracteristicile sale promițătoare, chiar dacă este legat de un cablu.
Dar am început să folosesc Quest Pro mai recent, iar unele lucruri încă ies în evidență.
Uita-te la asta: Săli de lucru Meta Horizon cu Quest Pro: O privire la viitorul muncii
Uau, afișajul și chiar audio
PlayStation VR 2 are un ecran OLED HDR mai bogat și mai luminos, dar Quest Pro are cel mai clar și mai clar afișaj al aproape orice cască VR pe care l -am folosit vreodată. Sistemul de lentile Shrunken-Down Meta, numit Pancake Optics, combinat cu un ecran LCD luminos ajunge să facă o diferență notabilă față de Quest 2. Apreciez încă o dată cât de clar arată textul, cum apar jocuri vii și cât de clar este totul. Nu este perfect, dar dacă prețul nu ar fi obiect, acesta ar fi afișajul ideal pentru utilizarea de zi cu zi. Lentilele nu au linii cu nervuri, spre deosebire de lentilele Fresnel PlayStation VR 2 și alte câteva căști VR. Apreciez că se potrivește peste ochelarii mei, ca întotdeauna, chiar dacă seturile de cască nu sunt la fel de libere și iertătoare ca cea a PSVR 2.
Apreciez și audio, surprinzător. . Audioul Quest Pro sună mai bine decât căștile PSVR 2, la urechile mele, chiar dacă audio este în aer liber și pot auzi orice altceva în cameră. Amestecul său de sunet VR și lumea de zi cu zi se simte ca un fel de provocare a viitorilor ochelari AR și căștile de realitate mixtă vor trebui să rezolve, iar Meta este una dintre puținele care o fac la fel de bine.
Este revigorant relaxat și fără fir
Alunecarea căștilor peste ochi a simțit întotdeauna ca și cum ar fi o pereche de lentile magice. Mă gândesc la asta, la felul în care se odihnesc peste ochelari, modul în care pot să mă plimb întâmplător în jurul camerei, jucând mini golf walkabout și nu mă simt îngrijorat să mă lovesc de nimic. Apreciez conștientizarea camerei sporite, parțial pentru că pot vedea camera în jurul părților laterale ale căștilor. De asemenea, cu controlerele sale mai mici și cu designul de sine stătător wireless, îmi place doar să alunec în el.
Este, de asemenea, voluminoasă
În același timp, wow, Quest Pro este penibil. Este mare și are o bandă mare și are nevoie de propriul său încărcător special pentru a -și încărca căștile și controlerele. Se simte doar ca o mașină sportivă delicată de care trebuie să te bagi cu atenție în garaj de fiecare dată. Acest lucru este spre deosebire de Quest 2, care este mai mic în general, în ciuda frontului său mai mare, poate fi prins mai ușor într -o carcasă de transport și nu are același design lucios de vizie. De asemenea, pentru că trebuie să încarc Pro de fiecare dată când îl folosesc, pare, de asemenea, mai complicat de stocat decât PSVR 2, dar mare), care poate fi pur și simplu înfipt pe un raft.
. Compatibilitatea înapoi este un lucru minunat, dar aici a existat o oportunitate de a regândi interfața, de a împinge mai mult realitatea mixtă și de a crea o clasă cu adevărat nouă de aplicații. Există aplicații pro-optimizate Quest care folosesc camerele de pasare a culorilor și caracteristicile de realitate mixtă (și urmărirea ochilor și a feței) la diferite efecte, dar majoritatea acestor suplimente se simt abordate, nu sunt destul de necesare, Gimmicky.
Urmărirea ochilor și a feței nu sunt integrante pentru meta în acest moment, ceea ce poate fi o ușurare imensă pentru cei care văd acești senzori ca ușile către un întreg nivel neliniștitor de colectare a datelor observaționale sau mai multe publicitate vizată. Dar asta înseamnă, de asemenea, modul în care sunt utilizate aceste tehnologii nu se simte necesare, cu excepția cazului în care sunteți un dezvoltator de căutare aspirantă care dorește să facă aplicații de urmărire a ochilor și a feței. Când am încercat urmărirea ochilor și a feței pentru a -mi anima avatarurile, a avut rezultate mixte și uneori mi -a făcut ca sinele virtual să pară mai ciudat. Meta poate folosi deja AI pentru a ajuta la animarea avatarilor pe baza unor indicii de voce, iar cele funcționează suficient de bine.
PSVR 2, prin comparație, folosește mai mult caracteristicile sale unice. Urmărirea ochilor este deja utilizată pe scară largă în multe jocuri de lansare pentru redare foveată, care îmbunătățește rezultatele grafice, iar unele jocuri folosesc urmărirea ochilor pentru controale.
Există, de asemenea, un decalaj mare între telefoanele pe care le folosim și căștile VR/AR ale momentului. Qualcomm încearcă să elimine acest decalaj, iar Apple, Google și Samsung vor încerca probabil să facă același lucru. Meta are propria aplicație de telefon care funcționează cu Quest 2 și Quest Pro, dar nu a fost regândită pentru utilizatorii Pro deloc. Nu simt că pot să -mi scot munca VR mai ușor sau mai intuitiv și nu simt că pot folosi aplicații sau software pe care mă bazez tot timpul în moduri ușoare, logice pe Quest Pro Pro. Când se va simți ca o adevărată extensie a laptopului meu sau a telefonului meu? Nu știu.
Meta a adăugat o caracteristică experimentală de urmărire a mâinilor numită Direct Touch care permite degetelor să „apese” butoanele apăsându-le în aer sau să apăsați tastele de pe tastaturi virtuale. Această interacțiune mai directă imită ceea ce Microsoft a făcut deja pe HoloLens 2 . Totuși, nu este suficient de fiabil pentru a fi utilizat pentru scrierea reală și totuși se simte puțin penibil. Quest Pro este încă, în mare parte, cel mai bine utilizat cu controlerele.
Există o mulțime de instrumente creative și de lucru pe Quest Pro, dar aproape toate acestea sunt lucruri pe care le puteți folosi și pe Quest 2, minus acele opțiuni de realitate mixtă și cu aspect mai bun.
Quest 3 ar trebui să obțină multe dintre caracteristicile Quest Pro Pro
Așteptați -vă că următoarea cască Meta va adopta multe dintre cele mai bune calități ale Quest Pro: camerele de pasare a culorilor și capacitățile de realitate mixtă, sistemul de lentile mai mici și imaginile mai crocante, iar pe deasupra, probabil un procesor mai rapid și mai bun. . De asemenea, poate veni cu controlere similare cu Pro, sau cel puțin să lucreze cu ei. (Îmi place modul în care controlerele Pro sunt mai mici, dar nu îmi place cum au nevoie de încărcare mai frecventă.)
Se preconizează că Quest 3 va costa undeva în jur de 500 de dolari și, dacă acest lucru este adevărat, va fi jumătate din prețul Quest Pro. Chiar dacă apreciez vizualurile și potrivirea de înaltă calitate ale profesionistului, nu există absolut niciun motiv pentru care ar trebui să cumpărați unul, chiar și la un preț mai mic, dar mai scump de 1.000 de dolari.
Viitorul nu se referă doar la VR: este vorba despre dispozitive mai mici asemănătoare cu ochelari, care vor fi în cele din urmă purtabile toată ziua, iar între timp va funcționa ca ochelari de realitate mixtă acasă. Hardware -ul Meta se deplasează pe acea cale, dar la începutul anului 2023, VR este încă în mare parte pentru jocuri, iar Quest Pro nu este o cască făcută pentru jucători, iar asta ar trebui să vă spună tot ce trebuie să știți.
Meta Quest Pro Vs Meta Quest 2: Ar trebui să mergeți pro?
Meta este în realitate virtuală, după ce și -a redenumit întreaga afacere după marea lor viziune a unui „metaverse”. În ciuda faptului că Mark Zuckerberg aruncând miliarde de dolari în această inițiativă, VR rămâne relativ nișă. Cu două căști emblematice disponibile acum, pe care ar trebui să le primiți? Quest 2, sau actualul flagship al Meta, Quest Pro?
Articolul continuă după anunț
Preț
- Meta Quest 2 Preț: 399 USD.99 (128 GB), 499 USD.
- Meta Quest Pro Price: 999 USD.99
Există un gol al prețurilor între Quest 2 și Quest Pro. .99, compania a redus -o acum la un punct de preț mai plăcut.
Articolul continuă după anunț
Căștile Quest Pro sunt concepute în mod special pentru a fi utilizate de profesioniști din industrie, ceea ce o face o opțiune în mod inerent mai puțin pentru consumatori.
Quest Pro are camere de culori, precum și un sprijin mai bun pentru Passthrough, ceea ce face ca jocul de joc precum Demeo în VR să fie un deliciu. Cu toate acestea, pentru majoritatea utilizatorilor VR, acest lucru nu este cu adevărat nimic necesar în utilizare zilnică. Noile controlere care vin cu Quest Pro lucrează și cu Quest 2. Având în vedere toate acestea, care sunt diferențele reale, tangibile între cele două căști?
Specificații
Pe frontul de proiectare, Meta Quest Pro arată semnificativ mai bine, dar, odată ce săpați mai adânc în fapte și cifre, sunt doar lentilele care fac o mare diferență aici.
. Multe dintre aceste probleme au fost rezolvate între lansarea inițială a Quest 2 și adoptarea industriei VR a lentilelor de clătite.
Articolul continuă după anunț
Datorită modului în care lentilele Fresnel afișează o imagine, prin deformarea ei și apoi să o bombardezi, poate începe să distrugă imaginea din părți, cu speranța că accentul tău nu o va observa niciodată.
Lentilele de clătite vă permit, de asemenea, să purtați ochelari mult mai confortabil, datorită – așa cum implică numele – formă mai plană. . Acest lucru se datorează modului în care Quest Pro își distribuie greutatea pe cască, în comparație cu Quest-ul din față 2. Acesta este încă un beneficiu al acelor lentile costisitoare de clătite pe care le folosește Quest Pro.
Abonați -vă la newsletter -ul nostru pentru cele mai recente actualizări despre sporturi, jocuri și multe altele.
Meta Quest Pro Vs Meta Quest 2: Care este cel mai bun?
De la achiziționarea Oculus, Meta a făcut progrese semnificative în lumea realitate extinsă (XR).
În ultimii ani, compania a investit foarte mult în viziunea sa asupra „metaverselor”, explorând noi modalități de a reuni oamenii într -un peisaj digital prin realitate virtuală, mixtă și augmentată (VR/MR/AR). Meta Quest 2 și Meta Quest Pro sunt doar două exemple ale ultimelor tehnologii imersive oferite de Meta. Ambele sunt concepute pentru a permite experiențe puternice ale MR, deși accentul lor este ușor diferit.
Meta Quest 2 este cel mai recent dispozitiv orientat către consumator creat de Meta, construit în principal pentru peisajul de divertisment și jocuri, deși a fost valorificat de o serie de companii în scopuri de formare și colaborare. Meta Quest Pro, pe de altă parte, a fost personalizat pentru peisajul întreprinderii, abilitarea companiilor să utilizeze noua epocă a „meta-work”.
Iată diferențele majore dintre cele două sisteme.
Atât Meta Quest 2, cât și Meta Quest Pro sunt căști VR, construite de Meta. .
Quest Pro este în esență tot ceea ce este Quest 2, iar apoi unele. Are camere frontale mai clare, un passthrough mai puternic de culoare și un procesor intuitiv de nivel următor. Quest Pro are mai multe caracteristici exclusiv pe piața profesională, ceea ce ajută la justificarea prețului său mult mai mare.
Să ne uităm la unele dintre caracteristicile cheie din cap:
| Meta Quest 2 | Meta Quest Pro | |
| Afişa | LCD | Qled (lentile în stil clătite) |
| 1832 × 1920 pe ochi | ||
| Reglarea IPD | 55-75mm crește | |
| Rată de reîmprospătare | 72-90 Hz | |
| Procesor | Qualcomm Snapdragon XR2+ Gen 1 | |
| Memorie și stocare | 12 GB RAM și stocare de până la 256 GB | |
| Senzori | Giroscop, accelerometru, senzor de proximitate | Senzor de lumină ambientală, accelerometru, senzor de proximitate, girometru, barometru și magnetometru |
| Camere | Patru camere pentru urmărirea controlerului și a căștilor | 5 camere pentru scară de cameră, 2 camere pentru urmărirea feței, 3 camere pe controler pentru auto-urmărire, 3 camere pentru urmărirea ochilor |
| Audio | 3.Jack de 5 mm, difuzoare stereo integrate, microfon și audio spațial | Audio spațial, dual 3.Jack -uri de 5 mm, difuzoare stereo integrate și un microfon |
| Wi-Fi, Bluetooth 5 și USB Tip C Gen 1 | .2, și USB tip C Gen 2 | |
| Urmărirea feței/ochilor/mâinilor | Față, ochi și urmărirea mâinilor |
Quest Pro vs Quest 2: Afișare și performanță
În timp ce atât Quest Pro, cât și Meta Quest 2 au aceeași rezoluție, Quest Pro are un câmp vizual de 10 º și o tehnologie optică mai bună. Quest Pro acceptă lentile QLED, cu peste 500 de zone individuale pentru întunecare locală. De asemenea, are propriile lentile dedicate de clătite, care oferă o calitate vizuală mai mare, fără a face compromisuri asupra ergonomiei.
Quest Pro are, de asemenea, o gamă de culori mai mare și acceptă cu 37% mai mulți pixeli pe inch decât Quest 2. Dezvoltatorii de pe Quest Pro pot implementa o redare foveată pentru un impuls de performanță și o creștere a rezoluției, concentrându -se pe locul în care se uită ochii utilizatorului.
În ceea ce privește performanța, Quest Pro este de până la 50% mai rapid la generarea și transmiterea conținutului decât Quest 2, datorită unui cip Snapdragon Snapdragon special îmbunătățit. Deși Quest 2 este încă extrem de rapid și eficient pentru menținerea ratelor de cadru ridicate, nu este la fel de avansat ca și Quest Pro.
Quest Pro este proiectat în mare parte pentru a oferi utilizatorilor un mod de a crea un spațiu de birou portabil. Prin urmare, poate oferi experiențe mai simplificate în VR și oferă, de asemenea, o experiență de trecere îmbunătățită cu imagini color, excelent în scopuri de realitate mixtă.
Quest Pro vs Quest 2: Confort și ergonomie
. Cu toate acestea, este proiectat să fie mai echilibrat decât Quest 2, cu bateria așezată pe spate pentru a compensa greutatea vizierei.
Lentilele sunt puțin mai confortabile de utilizat, datorită lentilelor reglabile continuu, care pot fi optimizate pentru a se potrivi cu ochii utilizatorului. Căutarea 2 are doar 3 poziții pentru ajustări IPD, iar distanța lentilelor nu poate fi ajustată deloc.
Quest Pro folosește, de asemenea, tehnologia lentilelor de clătite, ceea ce face ca afișajul să fie în jur de 40% mai subțire decât Quest 2. Există, de asemenea, un contrast mai mare și culori mai bogate, mai vibrante, disponibile de la Quest Pro, ceea ce ar putea permite o experiență de vizionare mai confortabilă.
Quest Pro vs Quest 2: Confort și ergonomie
Atât Quest 2, cât și Quest Pro oferă capacități de urmărire a mâinilor, dar Quest 2 este oarecum limitat în comparație cu Pro. Quest 2 se bazează foarte mult pe urmărirea controlerului efectuată de căști, astfel încât mâinile tale trebuie să rămână în vederea camerelor cu cască.
. În plus, fiecare controler are noi senzori de ciupire, haptics îmbunătățiți și capacitatea de a folosi controlerul ca un stil atunci când desenați pe panouri albe virtuale.
Controlerele Quest Pro au propriul dock inclus pentru încărcare sau pot fi alimentate de un cablu proprietar, în timp ce controlerele Quest 2 rulează pe baterii standard A Double A.
?
Este corect să spunem că Quest Pro este o cască mult mai avansată în general, cu experiențe MR mai bune, putere de procesare îmbunătățită și imagini fenomenale. .
Pentru jucători și pasionați de VR care doresc să exploreze spațiul VR pentru prima dată, Quest 2 este un instrument puternic, cu acces fantastic la o serie de opțiuni de conținut. .
Dacă sunteți în căutarea de imagini mai bune, ergonomie și putere de procesare, potrivită în mod special pentru noua epocă a muncii virtuale, Quest Pro este în mod clar alegerea numărul unu.