Руководство по зрителям по многим (многим) способам увидеть «Аватар: путь воды» в кинотеатрах

Итак, с учетом этого, следует ли увидеть фильм в Imax, чтобы зритель мог получить полный опыт? Вопрос граничит с риторическим, поэтому задайте себе эти вопросы вместо этого – вы думаете, вы полностью испытали поездку на американских горках, если поездка проходила всего 10 миль в час? Если вы отправились в популярный инородный город, но никогда не покидали гостиничный номер, как вы думаете, вы полностью пережили поездку? Или чего -то не хватало?

Аватар: Путь воды – нужно ли наблюдать в Imax?

Аватар: путь воды Прошел всего несколько недель и уже пробился за 1 миллиард долларов в мировой кассах. Несмотря на 13 -летний ожидание, что зрителям пришлось терпеть между оригиналом Аватар И продолжение, Джеймс Кэмерон не пропустил ни одного удара, так как многие похвалили режиссера за то, что он снова создал последующий фильм, который соперничал с предшественником.

Но с количеством успеха, который фильм получил не только от критиков, но и повседневных посетителей кино, стоит задаться вопросом, действительно ли эти зрители действительно видели все же – или, по крайней мере, видели это так, как это должно было быть видно. Аватар 2, так же, как Аватар Фильм был снят Кэмероном в стиле, предназначенном для финального среза фильма, который будет просмотреть в театре IMAX, а не стандартный. Но поскольку стандартные кинотеатры гораздо чаще (и дешевле) многие зрители решили посмотреть фильм в последнем варианте, который гарантирует – спрашивает – делает Путь воды Поистине нужно смотреть в Imax, чтобы люди могли получить полную картину?

Стандартный театр не лишает истории

Перво -наперво – независимо от того, что Джеймс Кэмерон снимал фильм с общим намерением его смотреть в театре IMAX, переживая Путь воды В стандартном театре, безусловно, не повлияет на одно, и это невероятная история, которую Кэмерон и его команда собрали для продолжения. Опять же, прошло более десяти лет с тех пор, как большинство зрителей видели оригинальный фильм, но Кэмерон смог заставить зрителей сразу же обратно в сюжетную линию и персонажи, как будто Аватар Премьера в прошлом году вместо 13 лет назад. .

Как есть, история, несомненно, не нуждается в каких-либо причудливых визуальных эффектах или чрезмерных трехмерных изображениях, чтобы связаться с аудиторией на уровне человека, поэтому первоначальный аргумент заключается в том, что нет, фильм не нужно смотреть в Imax для Зрители, чтобы получить свои деньги, стоит … но мало вещей всегда так черно -белые, даже в кино.

Хотя мы можем признать, что история фильма вообще не уменьшается, наблюдая за ним в стандартном театре, реальность того, как Джеймс Кэмерон стремился сделать свое творение абсолютно нельзя тоже подорвать тоже. В конце концов, в одномерном мире, вещи гораздо проще понять и объяснить. .

Итак, с учетом этого, следует ли увидеть фильм в Imax, чтобы зритель мог получить полный опыт? Вопрос граничит с риторическим, поэтому задайте себе эти вопросы вместо этого – вы думаете, вы полностью испытали поездку на американских горках, если поездка проходила всего 10 миль в час? Если вы отправились в популярный инородный город, но никогда не покидали гостиничный номер, как вы думаете, вы полностью пережили поездку? ?

В этом свете, поскольку Кэмерон специально снял фильм с намерением, когда он смотрел в IMAX (в 3D с высокой частотой кадров), на самом деле довольно легко выдвигать аргумент, что люди, которые видели фильм только в Стандартных Театрах. Полностью пережил это еще. Опять же, театры IMAX дороже, и есть, несомненно, зрители, которым не было наплевать, получили ли они «полный опыт» и были просто посмотреть хороший фильм – но для тех из нас, кто понимает возможности, это сложно не чувствовать, что сказанные зрители пропустили что -то великое.

Каков ответ?

Неудовлетворительный ответ на этот вопрос заключается в том, что он полностью зависит от зрителя Аватар: путь воды Надо наблюдать в Imax, чтобы он полностью наслаждался аудиторией. С одной стороны, независимо от впечатляющих визуальных эффектов, история фильма невероятна, и характерные выступления настолько захватывают дух, что фильм можно наслаждаться как аудиозапись, не говоря уже о том, чтобы просто смотреть в стандартном театре. Но с другой стороны, ситуационный контекст имеет значение, и у Джеймса Кэмерона было видение фильма, которое он смог чудесным.

Таким образом, хотя сам вопрос может не иметь окончательного ответа, если вы хотите знать, на какую сторону вы наклоните, просто спросите себя – не могли бы вы пройти 10 миль в час на американских горках? Или вы действительно хотите ездить на нем?

Как ты смотрел Аватар: путь воды? ? Вы теряли высокую частоту кадров IMAX 3D? Дайте нам знать об этом в комментариях!

Руководство по зрителям по многим (многим) способам увидеть «Аватар: путь воды» в кинотеатрах

Есть несколько ключевых факторов, которые следует рассмотреть, если вы хотите увидеть последнее техническое шедевр Джеймса Кэмерона, как он это предполагал.

Как посмотреть «Аватар 2»: 3D, частота кадров, IMAX, Dolby объяснил

Больше историй христианина
15 декабря 2022 г. 18:00

Аватар: Путь воды, (он же Аватар 2), слева направо: Нейтири (голос: Зоя Салдана), Джейк Салли (голос: Сэм Уортингтон), 2022. © Walt Disney Studios Motion Pictures / Courtesy Everett Collect

Показать больше вариантов обмена

Поскольку ранняя реакция на «Аватар: путь воды» входит, одна вещь в изобилии ясно: продолжение длинношнего у Джеймса Кэмерона-визуальный шедевр, который заслуживает того, чтобы его можно было увидеть на самом большом экране. Но вы не одиноки, вы не уверены, что это за экран,

Фильм разворачивается в различных цифровых форматах, с 2D и 3D -вариантами доступны. Первый «аватар» отметил начало чего -то, напоминающего творческий расцвет для 3D -кинопроизводства, с такими фильмами, как «Хьюго», «Прощай с языком» и «Jackass 3D», которые демонстрируют творческий потенциал среда. Но основной 3D -кинопроизводство так и не завоевало популярность, в которой люди считали, что это будет после «Аватара», и он становится все более редким, когда новый крупный новый релиз будет показан в 3D, не говоря уже о снятии с учетом 3D -просмотра. .

Существуют различные факторы, которые следует учитывать при сравнении форматов, но основными моментами дифференциации являются 3D, частота кадров и качество театра.

Джеймс Кэмерон

3d Vs. 2d

Возможно, больше, чем любой другой фильм в последнее время, «Аватар 2» был специально разработан для просмотра в 3D. Несмотря на то, что в большинстве театров доступны 2D -показы, это, безусловно, самый визуально ограничивающий вариант. Настоятельно рекомендуется, чтобы любой, у кого есть доступ к 3D -скринингу, увидел это таким образом, если у вас нет заболевания, которое запрещает его.

Наиболее распространенными 3D -форматами являются REALD 3D, DOLBY 3D и IMAX 3D. Reald, как правило, считается наименее желательным вариантом (хотя он все еще предпочтительнее 2D) из -за опасений по поводу ясности цвета. Долби и Имакс в конечном итоге приходят к предпочтениям, с консенсусом в том, что Долби предлагает лучшее качество изображения, но более крупные экраны часто могут сделать IMAX лучшим опытом просмотра.

Высокая частота кадров

Если вы видите фильм в 3D, ваши варианты значительно откроются. Существует множество форматов 3D -скрининга, и различия между ними по сути являются вопросом частоты кадров. Большинство фильмов снимаются с частотой кадров 24 кадров в секунду, но Кэмерон удвоил это для многих последовательностей в «Avatar 2», стреляя в 48 кадров в секунду.

Это дает фильму более плавный эффект, который часто сравнивается с видеоиграми, хотя другие режиссеры заметно экспериментировали с высокой частотой кадров в таких фильмах, как «Человек Близнецов» и трилогию Питера Джексона «Хоббит».

Поскольку это все еще такая нишевая технология, не каждый театр может показывать фильмы в 48 кадров в секунду. Некоторые по -прежнему представляют его в стандартном формате 24 кадров в секунду, неизбежно приводя к потерянной глубине. «Avatar 2» был снят в нескольких частотах кадров, в основном используя 48 кадров в секунду для действий и подводных последовательностей и более традиционные 24 кадры в секунду для более простых сцен. Но важно отметить, что проекторы не могут чередовать частоту кадров во время скрининга. Таким образом, показатель высокой скорости «Avatar 2» проецирует весь фильм в 48 кадров в секунду, а сцены, снятые в 24 кадров в секунду, просто будут показывать каждый кадр дважды (хотя это не то, что было бы заметно для зрителя). Показы в кинотеатрах, не оборудованных для проекта в 48 кадров в секунду.

Таким образом, для наиболее захватывающего опыта ищите показ, в котором упоминается высокая частота кадров (часто сокращается до HFR) или указывает, что в театре используется отдельная лазерная технология. Некоторые театры используют более старые проекторы с двойными лазерами, которые предлагают немного более высокое качество изображения, но не допускают проекцию 48 кадров в секунду. Одиночные лазерные показы будут предлагать очень незначительное снижение качества изображения, но большинство экспертов считают, что способность смотреть сцены действий при их предполагаемой частоте кадров-это компромисс, который стоит сделать.

Аватар: путь воды

IMAX VS. Другие премиальные форматы

Кроме того, единственное, что нужно рассмотреть, – это варианты премиального формата. Театры IMAX по -прежнему самые большие и громкие варианты, представляющие фильм на самом большом возможном экране со звуковой системой премиум -класса. .

Это число значительно увеличилось в последующие 13 лет, и «Avatar 2» станет самым широким выпуском IMAX за все время, когда он откроется на более чем 1500 экранах IMAX по всему миру. Но это быстрое расширение стало возможным, потому что не все экраны IMAX равны. Многие мультиплексы оснащены театрами, помеченными с брендом IMAX, но намного меньше, чем оригинальные экраны IMAX (даже если они больше, чем стандартный экран). «Реальные» и «фальшивые» экраны IMAX помечены точно так же, поэтому требуется немного исследований, чтобы выяснить, какой из них вы видите. Канифилы, которые хотят увидеть фильм на самом крупном экране, должны искать театр IMAX, играющий фильм в 1.43 соотношение сторон, а не 1.9, например, на площади AMC Lincoln в Нью -Йорке или Universal Citywalk AMC в Лос -Анджелесе.

После этого экраны Dolby Cinema являются вторым вариантом по величине качества (хотя показы IMAX и Dolby будут стоить дороже из-за стороннего технического обслуживания, которое требуются эти театры). Многие из этих театров также оснащены отдельной лазерной технологией, которая позволит просмотреть фильм с высокой частотой кадров. Многие крупные мультиплексы AMC имеют кинотеатры, оснащенные Dolby Cinema.

Наша рекомендация

Несмотря на то, что выбранное вами показ в конечном итоге является вопросом личного предпочтения и доступности, консенсус заключается в том, что самый высокий качественный способ испытать «Аватар: путь воды»-это 3D-скрининг IMAX с односторонней технологией. Этот опыт предлагается в крупных кинотеатрах на многих крупных рынках, в том числе на площади AMC Lincoln в Нью -Йорке и AMC Burbank и AMC The Grove в Лос -Анджелесе.

Дополнительная отчетность Тома Брюггемана.